<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">geomorf</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Геоморфология и палеогеография</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Geomorfologiya i Paleogeografiya</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-1789</issn><issn pub-type="epub">2949-1797</issn><publisher><publisher-name></publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15356/0435-4281-2014-3-39-42</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">geomorf-106</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Методика научных исследований</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Scientific Research Methods</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ РАСЧЕТА ПРОФИЛЯ ДИНАМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>COMPARATIVE ANALYSIS OF EQUILIBRIUM BEACH PROFILE CALCULATION METHODS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хомчановский</surname><given-names>А. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khomchanovsky</surname><given-names>A. L.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">iwep@iwep.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фёдорова</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fedorova</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">iwep@iwep.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лыгин</surname><given-names>Ан. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lygin</surname><given-names>An. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">iwep@iwep.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хабидов</surname><given-names>А. Ш.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khabidov</surname><given-names>A. Sh.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">iwep@iwep.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт водных и экологических проблем СО РАН, Барнаул</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, Barnaul</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2014</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>18</day><month>03</month><year>2015</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><issue-title>Геоморфология</issue-title><fpage>39</fpage><lpage>42</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Хомчановский А.Л., Фёдорова Е.А., Лыгин А.А., Хабидов А.Ш., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Хомчановский А.Л., Фёдорова Е.А., Лыгин А.А., Хабидов А.Ш.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Khomchanovsky A.L., Fedorova E.A., Lygin A.A., Khabidov A.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/106">https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/106</self-uri><abstract><p>В последние десятилетия искусственные пляжи получили широкое распространение в берегозащите не только морей, но и крупных внутренних водоемов. Объем отсыпки при создании такого пляжа во многом зависит от формы и длины профиля, находящегося в относительном динамическом равновесии. При решении широкого круга задач используются различные методы расчета профиля относительного динамического равновесия. Нами  были предприняты попытки оценки надежности некоторых используемых сегодня методов расчета. Для этого истинный равновесный профиль сравнивался с профилем динамического равновесия, рассчитанного разными методами. Для определения параметров профиля относительного динамического равновесия были использованы 3 подхода: формула Брууна-Дина, методика, приведенная в принятом в Российской инженерной практике своде правил «Проектирование морских берегозащитных сооружений» и программный продукт SBEACH. Для получения исходной информации выбран один из искусственных пляжей, созданный на Новосибирском водохранилище, Россия. Этот пляж был намыт в 1959-1962 годах, его реконструкция была проведена через 25 лет и до настоящего времени морфометрические характеристики пляжа существенных изменений не претерпели. Это позволило нам сделать вывод, что профиль пляжа является равновесным.</p><p>В результате сравнительного анализа доказано, что формула Брууна-Дина дает наиболее корректные результаты при расчете, а профиль, полученный при ее применении, лучше всего согласуется с естественным профилем, находящимся в равновесии. Это представляет немалый, не только теоретический, но и практический интерес. Полезным может оказаться и то, что модель была проверена на водохранилище, хотя изначально она была создана для морских берегов. Работа выполнена при поддержке РФФИ (проекты 11-05-00615-а и 11-05-10046-к) и федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы» (проект 16.515.11.5075).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In recent years artificial beaches are often used for coastal protection of seas and man-made lakes. Volume of nourishment depends on the shape and the length of the equilibrium beach profile. When solving a wide range of tasks different methods for equilibrium beach profile calculation are used. In this paper we make an attempt of reliability assessment of some methods currently used for calculation. We compared the natural beach profile with equilibrium beach profile calculated by different methods. Three approaches were used to calculate the shape of equilibrium beach profile: the Bruun-Dean formula, the method prescribed by Coastal Structure Construction Code, and numerical modeling by SBEACH. To obtain the source information an artificial beach at the Novosibirsk Reservoir, Russia, was chosen. This beach was constructed in 1959-1962, and replenished 25 years later. The morphometric characteristics of the beach are still almost unchanged. This allowed us to conclude that the beach profile is in equilibrium.</p><p>The analysis shows that the equilibrium profile calculated by Dean’s formula gives the best agreement with the data. That is of theoretical and practice interest. It should be noted the method originally developed for the ocean coasts works well at man-made lakes. The work was supported by RFBR (projects 11-05-00615-а and 11-05-10046-к) and federal target program “Research and development on priority directions of scientific-technological complex of Russia in 2007-2013”(project 16.515.11.5075).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>профиль динамического равновесия</kwd><kwd>формула Брууна-Дина</kwd><kwd>SBEACH</kwd><kwd>береговая зона</kwd><kwd>искусственный пляж</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>equilibrium beach profile</kwd><kwd>the Bruun-Dean formula</kwd><kwd>SBEACH</kwd><kwd>coastal zone</kwd><kwd>artificial beach</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 710 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zenkovich V.P. Osnovy ucheniya o razvitii morskih beregov (Basis concepts of the doctrine of marine shores development). Moscow: AN SSSR, 1962, 710 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабидов А.Ш. Сравнительный анализ морфологии и динамики береговой зоны внутренних морей и водохранилищ: Дис. … канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1985. 146 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khabidov A.Sh. Sravnitel’nyi analiz morfologii I dinamiki beregovoy zony vnutrennih morey I vodohranilisch (Benchmarking study of landlocked seas and reservoirs shore line morphology and dynamics). Phd thesis. Moscow: MGU, 1985, 146 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dean R.G. Beach nourishment. Theory and practice. New Jersey: World Scientific, 2002. 398 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dean R.G. Beach nourishment. Theory and practice. New Jersey: World Scientific, 2002. 398 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hanson H., Kraus N.C. GENESIS: Generalized model for simulating shoreline change. Tech. Report CERC-89-19. Coastal Engineering Research Center. US Army Corps of Engineers. Vicksburg, Mississippi, 1989. P. 1–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hanson H., Kraus N.C. GENESIS: Generalized model for simulating shoreline change. Tech. Report CERC-89-19. Coastal Engineering Research Center. US Army Corps of Engineers. Vicksburg, Mississippi, 1989. P. 1–27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев И.О. Обзор современных исследований // Леонтьев И.О., Хабидов А .Ш. Моделирование динамики береговой зоны. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. С. 61–63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leontiev I.O. Review of the present-day researches, in Modelirovanie dinamiki beregovoy zony (Modelling of the coastal zone dynamics). Novosibirsk: SB RAS (Publ.), 2009, pp. 61–63.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проектирование морских берегозащитных сооружений. СП 32-103-97. М.: Корпорация Трансстрой, 1998. С. 14–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Proektirovanie morskih beregozaschitnyh sooruzheniy. SP 32-103-97 (Engineering of the marine shore protective buildings. Code of practice 32-103-97). Moscow: Transstroy Corporation, 1998, pp. 14–20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крылов Ю.М., Стрекалов С.С., Цыплухин В.Ф. Ветровые волны и их воздействие на сооружения. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 256 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krylov Yu.M., Strekalov S.S., Tsyplukhin V.F. Vetrovye volny I ih vozdeystvie na sooruzheniya (Wind waves and their influence on buildings). Leningrad: Gidrometeoizdat, 1976, 256 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Строительные нормы и правила (СНиП) 2.06.04-82. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов). М.: Госстрой СССР, 1984. 75 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stroitel’nye normy I pravila (SNiP) 2.06.04-82. Nagruzki I vozdeystviya na gidrotehnicheskie sooruzheniya (volnovye, ledovye I ot sudov) (Construction Norms and Regulations (SNiP) 2.06.04-82. Stressing and influences on the hydro-technical utilities (wave, glacial and from shipping)). Moscow: Gosstroy SSSR, 1984, 75 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
