geomorfГеоморфология и палеогеографияGeomorfologiya i Paleogeografiya2949-17892949-179710.15356/0435-4281-2014-3-62-73geomorf-109Research ArticleНаучные сообщенияShort communicationsМОРФОСТРУКТУРА ОБЛАСТИ СОЧЛЕНЕНИЯ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ И ЗАПАДНО-АРКТИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМ КАК ОТРАЖЕНИЕ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ КОМПОНЕНТЫ ПОДВИЖНОСТИ ЗЕМНОЙ КОРЫTHE MORPHOSTRUCTURE OF THE ADJACENT AREAS OF THE EAST-EUROPEAN AND WEST-ARCTIC PLATFORMS AS A MARKER OF THE HORIZONTAL MOVEMENTS OF THE EARTH’S CRUSTЗыковД. С.ZykovD. S.zykov@ginras.ruГеологический институт РАН, МоскваРоссияGeological Institute RAS, MoscowRussian Federation20141803201503Геоморфология6273Copyright © Зыков Д.С., 20152015Зыков Д.С.Zykov D.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/109

Проблема выделения горизонтальной компоненты неотектонических движений рассматривается на базе сравнения морфоструктурного рисунка области сочленения Восточно-Европейской (ВЕП) и Западно–Арктической платформ со структурной моделью раскрытия трещины отрыва.

В пределах северо-восточной окраины ВЕП, выделяется крупная Прибеломорская депрессия, которая имеет линзовидную в плане форму. Невозможность объяснить ее появление исключительно денудацией, позволяет считать ее неотектонически предопределенной. Она окружена возвышенными участками приподнятого в новейшее время края ВЕП. Часть этого края, расположенная между Прибеломорской депрессией и Западно-Арктической платформой образует изогнутый пояс, конформный краю депрессии и выступом вдающийся в менее консолидированый субстрат Западно-Арктической платформы. Напротив выступа, в пределах этой платформы наблюдаются поднятия, что свидетельствует о возможных проявлениях сжатия геологического субстрата перед индентером. У противоположной, Карельской стороны депрессии, наблюдается симметрично схожая картина, выраженная иначе - дифференциацией распределения озерных ванн.

Границы депрессии, поднятий, разделы между разными по прочности фундаментами плит, подчеркиваются выраженными в рельефе, и, соответственно, активизированными, тектоническими швами.

Наблюдаемый морфоструктурный рисунок ассоциируется с моделью крупной трещины отрыва (зоны растяжения), образовавшейся за счет горизонтального расхождения бортов. Вероятно, она развивается на окраине ВЕП в новейшее время унаследовано. Соответствующие поля напряжений, оси сжатия которых ориентируется вдоль депрессии, устанавливаются в регионе независимыми методами. Природная ситуация иллюстрируется моделированием на глине. 

The problem of the detecting of horizontal component of neotectonic motions is being investigated on the base of comparison of morphostructure of the region near boundary of the East-European and West-Arctic platforms and structural pattern of the fracture of separation. In the region of the margin part of the East-European platform one can see large Pribelomorian depression of lens shape. Because we could not explain it origin only by erosion, we can consider it to be of neotectonic predetermination. It’s surrounds by uplifted during neotectonic period parts of the platform. The part of this margin between Pribelomorian depression and West-Arctic platform is forming the curve belt, conformal to the margin of the depression and bends as the ledge in less consolidated rocks of  the West-Arctic platform. In front of the ledge in this platform, one can see the uplifts, that can be consider as the evidence of compression in the front of indenter. Near the opposite (Karelian) part of the depression one can see similar and symmetrical situation, that expressed by the difference in lake distribution.

The boundary of the depression, uplifts, discontinuities between basements of different rigidity, are underline by tectonic zones, shapes in relief.

 The distribution of morphostrucrures can be associated with the structural pattern of the large fracture of separation (zone of extension), producing by horizontal motions of borders. Possibly it develops in inherit way. The compressional fields with main axe extended along depression, are well known by independent methods. The natural situation is illustrates by modeling with clay.

неотектоникасочленениеВосточно-Европейская платформаЗападно-Арктическая платформатектонический шовтрещина отрыварастяжениемоделированиеnew tectonicsjointthe East European Platformthe West Arctic PlatformsuturerupturedilationmodelingReferencesЛеонов М.Г. Внутренняя подвижность фундамента и тектогенез активизированных платформ // Геотектоника. 1993. № 5. С. 16–33.Leonov M.G. Inner mobility of the foundation and tectogenesis of activate platforms. Geotektonika, 1993, no. 5, pp. 16–33 (in Russ.).Зыков Д.С. Новейшая геодинамика Северо-Карельской зоны (Балтийский щит) // Тр. ГИН РАН. М.: ГЕОС, 2001. Вып. 534. 146 с.Zykov D.S. Newest geodynamics of the North Karelian zone (Baltic craton). Tr. GIN RAS. Moscow, GEOS, 2001, iss. 534, 146 p (in Russ.).Копп М.Л. Мобилистическая неотектоника платформ Юго-Восточной Европы // Тр. ГИН РАН. М.: Наука, 2004. Вып. 552. 340 с.Kopp M.L. Mobil new tectonics of the South-Eastern Europe platforms. Tr. GIN RAS. Moscow: Nauka (Publ.), 2004, iss. 552, 340 p (in Russ.).Колодяжный С.Ю., Зыков Д.С., Леонов М.Г. Структурно-кинематические парагенезы фундамента и чехла юго-восточной окраины Балтийского щита // Геотектоника. 2007. № 6. С. 3–22.Kolodyazhniy S.Yu., Zykov D.S., Leonov M.G. Structural-kinematical paragenesis of the foundation and cover of the south-eastern part of the Baltic craton. Geotektonika, 2007, no. 6, pp. 3–22 (in Russ.).Костенко Н.П. Развитие складчатых и разрывных деформаций в орогенном рельефе. М.: Недра, 1972. 380 с.Kostenko N.P. Razvitie skladchatyh I razryvnyh deformatsiy v orogennom rel’efe (Development of folded and failure deformations in orogenic relief). Moscow: Nedra (Publ.), 1972, 380 p.Костенко Н.П., Макарова Н.В., Корчуганова Н.И. Выражение в рельефе складчатых и разрывных деформаций. Структурно-геоморфологическое дешифрирование аэрофотоснимков, космических снимков и топографических карт. М.: Изд-во МГУ, 1999. 120 с.Kostenko N.P., Makarov N.V., Korchuganova N.I. Vyrazhenie v rel’efe skladchatyh I razryvnyh deformatsiy. Strukturno-geomorfologicheskoe deshifrirovanie aerofotosnimkov, kosmicheskih snimkov I topograficheskih kart (Relief outspoken of folded and failure deformations. Structural-geomorphological interpretation of air, cosmic photos and topographic maps). Moscow: MGU (Publ.), 1999, 120 p.Зыков Д.С., Балуев А.С. Особенности новейшего развития структуры Баренцево-Карского шельфа // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2010. Т. 85. Вып. 6. С. 3–13.Zykov D.S., Baluev A.S. Features of newest development in structure of the Barents-Karsk shelf. Bull. MOIP. Otd. Geol., 2010, vol. 85, iss. 6, pp. 3–13 (in Russ.).Зыков Д.С. К методике детальных геодинамических реконструкций новейшего этапа по геоморфологическим признакам // Геоморфология. 1999. № 2. С. 34–42.Zykov D.S. Towards the methods of detailed geodynamic reconstructions of the newest stage over geomorphologic signs. Geomorfologiya (Geomorphology RAS), 1999, no. 2, pp. 34–42 (in Russ.).Лукашов А.Д. Новейшая тектоника Карелии. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1976. 109 с.Lukashov A.D. Noveyshaya tektonika Karelii (Newest tectonics of the Karelia). Leningrad: Nauka, Leningr. Branch (Publ.), 1976, 109 p.Авенариус И.Г. Некоторые особенности новейшей геодинамики Новоземельского орогена и прилегающих акваторий по данным морфоструктурного анализа // Геоморфология. 2002. № 3. С. 53–60.Avenarius I.G. Some features of newest geodynamics of the Novozemel’sky orogeny and adjoining water areas according to data of morphostructural analysis. Geomorfologiya (Geomorphology RAS), 2002, no. 3, pp. 53–60 (in Russ.).Никонов А.А. Голоценовые и современные движения земной коры (геолого-геоморфологические и сейсмотектонические вопросы). М.: Наука, 1977. 240 с.Nikonov A.A. Golotsenovye I sovremennye dvizheniya zemnoy kory (geologo-geomorfologicheskie I seysmotektonicheskie voprosy) (Holocene and present-day movements of the crust (geologic-geomorphologic and seismotectonics issues)). Moscow: Nauka (Publ.), 1977, 240 p.Расцветаев Л.М. Парагенетический метод структурного анализа дизъюнктивных тектонических нарушений // Проблемы структурной геологии и физики тектонических процессов. М.: ГИН, 1987. Ч. 4. С. 173–235.Rastsvetaev L.M. Paragenic method of structural analysis of disjunctive tectonic faults, in Problemy strukturnoy geologii I fiziki tektonicheskih processov (Problems of Structural Geology and Physical Tectonic Processes). Moscow: GIN, 1987, part 4, pp. 173–235.Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 299 c.Yudakhin F.N., Schukin Yu.K., Makarov V.I. Glubinnoe stroenie I sovremennye geodinamicheskie protsessy v litosfere Vostochno-Evropeyskoy platformy (Deep structure and present-day geodynamic processes in the East-Europe platform lithosphere). Ekaterinburg: Ural Branch RAS, 2003, 299 p.Карта новейшей тектоники СССР и сопредельных территорий. М-б 1:5000000 / Н.И. Николаев. Л.: ВСЕГЕИ, 1980.Karta noveyshey tektoniki SSSR I sopredel’nyh territoriy, 1:5000000 (Map of newest tectonics of the UUSR and adjoining territories, 1:5000000). N.I. Nikolaev. Ed. Leningrad: VSEGEI, 1980.Карта новейшей тектоники Северной Евразии. М-б 1:5000000 / А.Ф. Грачев. М.: МПР РФ, РАН, 1997.Karta noveyshey tektoniki Severnoy Evrazii, 1:5000000 (Map of newest nectonics of the Northern Eurasia, 1:5000000). A.F. Gracyov. Ed. Moscow: MPR RF, RAN, 1997.Никонов А.А. Коры выветривания Фенноскандии, их возраст и палеогеографическое значение // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1968. Т. XLIII. С. 108–118.Nikonov A.A. Residual soils of the Fennoskandia, its age and paleogeographic value. Bull. MOIP. Otd. Geol., 1968, vol. XLIII, pp. 108–118 (in Russ.).Никонов А.А. О коре выветривания Кольского полуострова // Изв. АН СССР. Сер геогр. 1969. № 2. С. 101–107.Nikonov A.A. Towards the residual soils of the Kola Peninsula. Izv. Akad. Nauk, ser. Geogr., 1969, no. 2, pp. 101–107 (in Russ.).Николаев Н.И., Медянцев А.И. Интенсивность ледниковой денудации и материковые оледенения // Вестн. МГУ. Сер. 6. Геология. 1966. № 2. С. 43–47.Nikolaev N.I., Medyantsev A.I. Intensity of glacier denudation and land glaciations. Vest. Mos. Univ., ser. Geol., 1966, no. 2, pp. 43–47 (in Russ.).Невесский Е.Н., Медведев В.С., Кальниченко В.В. Белое море. Седиментогенез и история развития в голоцене. М.: Наука, 1977. 236 с.Nevskiy E.N., Medvedev V.S., Kal’nichenko V.V. Beloye more. Sedimentogenez I istoriya razvitiya v golocene (The White Sea. Sedimentogenesis and history of development in the Holocene). Moscow: Nauka (Publ.), 1977, 236 p.Геоморфология Карелии и Кольского полуострова / В.Г. Легков, Б.Н. Можаев. Л.: Недра, 1977. 183 с.Geomorfologiya Karelii I Kol’skogo poluostrova (Geomorphology of the Karelia and Kola Peninsula). V.G. Legkov, B.N. Mozhaev. Ed. Leningrad: Nedra (Publ.), 1977, 183 p.Геоморфологическая карта к Государственной геологической карте Российской Федерации (новая серия). М-б 1:1000000. Лист P(35)–37 (Петрозаводск). Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. 322 с.Explanatory note, in Geomorfologicheskaya karta k Gosudarstvennoy geologicheskoy karte Rossiyskoy Federatsii (novaya seriya), 1:1000000, list P(35)-37 (Petrozavodsk) (Geomorphological map to the State geological map of Russian Federation (new series), 1:1000000, page R(35)-37 (Petrozavodsk)). S.-Petersburg: VSEGEI, 2000, 322 p.Зыков Д.С., Колодяжный С.Ю., Балуев А.С. Признаки горизонтальной неотектонической подвижности фундамента в районе Беломорья // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2008. Т. 83. Вып. 2. С. 15–25.Zykov D.S., Kolodyazniy S.Yu., Baluev A.S. Signs of horizontal new tectonic mobility of the foundation around the White Sea Region. Bull. MOIP. Otd. Geol., 2008, vol. 83, iss. 2, pp. 15–25 (in Russ.).Строение литосферы российской части Баренц-региона / Н.В. Шаров. Петрозаводск. Изд-во КНЦ РАН, 2005. 318 с.Stroenie litosfery rossiyskoy chasti Barents-regiona (Lithosphere structure of the Russian part of the Barents Region). N.V. Sharov. Ed. Petrozavodsk: Izd-vo KNC RAN, 2005, 318 p.Балуев А.С., Журавлев В.А., Терехов Е.Н., Пржиялговский Е.С. Тектоника Белого моря и прилегающих территорий // Объяснительная записка к “Тектонической карте Белого моря и прилегающих территорий”. М-б 1:1500000. М.: ГЕОС, 2012. 104 с.Baluev A.S., Zhuravlyov V.A., Terekhov E.N., Przhiyalgovskiy E.S. Tectonics of the White Sea and adjoining territories, in Ob”yasnitelnaya zapiska k “Tektonicheskoy karte Belogo morya I prilegayuschih territoriy”, 1:1500000 (Explanatory note to the Tectonic map of the White Sea and adjoining territories, 1:1500000). Moscow: GEOS, 2012, 104 p.Рыжов И.Н. Неотектоника Европейского Севера Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1988. 92 с.Ryzhov I.N. Neotektonika Evropeyskogo Severa (New tectonics of the European North). Leningrad: Nauka, Leningr. Branch (Publ.), 1988, 92 p.Тектоническая карта Баренцева моря и северной части Европейской России. М-б 1:2500000 (с объяснительной запиской) / Н.А.Богданов, В.Е. Хаин. М.: ПКО “Картография”, 1996. 94 с.Tektonicheskaya karta Barentseva morya I severnoy chasti Evropeyskoy Rossii, 1:2500000 (s jb”yasnitel’noy zapiskoy) (Tectonic map of the Barents Sea and European part of Russia, 1:2500000 (with explanatory note)). N.A. bogdanov, V.E. Khain. Ed. Moscow: PKO “Kartografiya”, 1996, 94 p.Шипилов Э.В., Тарасов Г.А. Региональная геология нефтегазоносных осадочных бассейнов Западно-Арктического шельфа России. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1998. 306 с.Shipilov E.V., Tarasov G.A. Regional’naya geologiya neftegazonosnyh osadochnyh basseynov Zapadno-Arkticheskogo shel’fa Rossii (Regional geology of oil-and-gas bearing sedimentary basins in the Western Arctic shelf of Russia). Apatity: Izd-vo KNC RAN (Publ.), 1998, 306 p.Лаврова М.А. Четвертичная геология Кольского полуострова. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 234 с.Lavrova M.A. Chetvertichnaya geologiya Kol’skogo poluostrova (Quaternary geology of the Kola Peninsula). Moscow-Leningrad: Izd-vo AN SSSR (Publ.), 1960, 234 p.Земная кора Восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1978. 232 с.Zemnaya kora Vostochnoy chasti Baltiyskogo schita (Earth crust in the Eastern part of the Baltic craton). Leningrad: Nauka (Publ.), 1978, 232 p.Мусатов Е.Е. Неотектоника Баренцево-Карского шельфа // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1990. № 5. С. 20–27.Musatov E.E. New tectonics of the Baretnts-Karsk shelf. Izv. VUZov, geol. i razved., 1990, no. 5, pp. 20–27 (in Russ.).Спенсер Э.У. Введение в структурную геологию. Л.: Недра, 1981. 367 с.Spenser E.U. Vvedenie v strukturnuyu geologiyu (Preamble to structure geology). Leningrad: Nedra (Publ.), 1981, 367 p.Марков Г.А. О происхождении и закономерностях проявления напряжений горизонтального сжатия в массивах горных пород в верхней части земной коры // Геотектоника. 1983. № 3. С. 32–41.Markov G.A. Towards the origin and principles of evidence of horizontal pressure in rocks massifs in the upper part of the earth crust. Geotektonika, 1983, no. 3, pp. 32–41 (in Russ.).Сим Л.А., Зайцев В.А. Неотектонические напряжения севера Восточно-Европейской платформы и Урала // Тектоника и магматизм Восточно-Европейской платформы. М.: КМК, 1994. С. 169–175.Sim L.A., Zaytsev V.A. New tectonic tension in northern part of the Western European platform, in Tektonika I magmatism Vostochno-Evropeyskoy platform (Tectonics and magmatism of the Western European platform). Moscow: KMK (Publ.), 1994, pp. 169–175.Крапивнер Р.Б., Скоробогатько А.В. Разрывные нарушения четвертичного чехла как отражение тектоники фундамента (о. Колгуев, Баренцево море) // Геотектоника. 2012. № 5. С. 44–62.Krapivner R.B., Skorobogat’ko A.V. Faulting of the Quaternary coat as reflection of the foundation tectonics (Kolguyev Island, Barents Sea). Geotektonika, 2012, no. 5, pp. 44–62 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.