geomorfГеоморфология и палеогеографияGeomorfologiya i Paleogeografiya2949-17892949-179710.15356/0435-4281-2017-4-64-75geomorf-1330Research ArticleНаучные сообщенияShort communicationsВРАЩЕНИЕ БЛОКОВ ЗЕМНОЙ КОРЫ МЕЖДУ СДВИГОВЫМИ ЗОНАМИ НИЖНЕГО ПРИАМУРЬЯ (ПО  МОРФОСТРУКТУРНЫМ ДАННЫМ)ROTATION OF CRUSTAL BLOCKS BETWEEN SHEAR ZONES IN LOWER PRIAMURYE, ACCORDING TO MORPHOSTRUCTURAL DATAОнуховФ. С.OnukhovF. S.

Хабаровск

Khabarovsk

merculova@itig.as.khb.ruМеркуловаТ. В.MerkulovT. V.

Хабаровск

Khabarovsk

Институт тектоники и геофизики имени Ю.А. Косыгина ДВО РАНРоссияKosygin Institute of Tectonics and Geophysics FEB RASRussian Federation20173101201804Геоморфология6475Copyright © Онухов Ф.С., Меркулова Т.В., 20182018Онухов Ф.С., Меркулова Т.В.Onukhov F.S., Merkulov T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/1330

По структурно-геоморфологическим данным в Нижнем Приамурье выделен геоблок (структурный элемент первого порядка Амурской плиты), который находится под влиянием неотектонических правосторонних сдвиговых смещений по трансрегиональным разломам северо-восточного простирания. Под воздействием напряжений внутри геоблока сформированы дуговые разломы, геоморфологически выраженные сопряженной системой речных долин, которые ограничивают четыре блока округлого габитуса, сложенных магматическими образованиями и складчатыми осадочными породами мезо-кайнозойского возраста. Вихреобразное расположение разломов внутри блоков и правосторонние латеральные смещениям по ним, согласно направлению деформаций по северо-восточным разломам, указывают на вращение этих блоков против часовой стрелки.

The Lower Priamurye geoblock (the first-rank structural element of the Amur plate) was distinguished based on the morphostructural data. This geoblock is affected by neotectonic right-lateral strike-slip displacements along northeast-striking transregional faults. Arc faults have been formed inside the geoblock due to the imposed stresses. The faults are geomorphologically expressed as a conjugate system of river valleys bordering four blocks with rounded habitus that are composed of Mesozoic-Cenozoic magmatic and folded sedimentary rocks. A vortex-like arrangement of the faults inside the blocks, and the right-lateral strike-slip displacements consistent with the direction of deformations along the northeast striking faults, indicate the counter-clockwise rotation of these blocks.

зоны сдвиговдуговые разломывращательные движенияблоки вращенияStrike-slip zonesarc faultsrotational motionsrotation blocksРФФИ, Программы фундаментальных исследований ДВО РАН “ДАЛЬНИЙ ВОСТОК”ReferencesФедоровский В.С., Скляров Е.В., Изох А.Э., Котов А.Б., Лавренчук А.В., Мазукабзов А.М. Сдвиговый тектогенез и щелочно-базитовый магматизм в коллизионной системе каледонид Западного Прибайкалья // Геология и геофизика. 2010. Т. 51. № 5. С. 682–700.Fedorovskiy V.S., Sklyarov E.V., Izokh A.E., Kotov A.B., Lavrenchuk A.V., and Mazukabzov A.M. Shear tectogenesis and alkali-basite magmatism in the collisional system of Caledonides of Western Pribaikalie. Rus. Geol. Geofiz. 2010. Vol. 51. No. 5. P. 682–700. (in Russ.)Hartley A.J., Tutnef P.W., Williams G.D., and Flint S.P. Paleromagnetism of the Cordillera de la Costa, northern Chile Evidence for locas foreaic rotation // Earth and Planet. Sci. Lett. 1988–1989. No. 3–4. P. 375–386.Hartley A.J., Tutnef P.W., Williams G.D, and Flint S.P. Paleomagnetism of the Cordillera de la Costa, northern Chile Evidence for local forearc rotation. Earth and Planet. Sci. Lett. 1988–8. No. 3–4. P. 375–386.Wells R.E. and Hillhouse J.W. Paleomagnetism and tectonic rotation of the lower Miocene Peach Springs Tuff // Bull. Geol. Soc. Amer. 1989. Vol. 101. No. 6. P. 846–863.Wells R.E. and Hillhouse J.W. Paleomagnetism and tectonic rotation of the lower Miocene Peach Springs Tuff. Bull. Geol. Soc. Amer. 1989. Vol. 101. No. 6. P. 846–863.Паталаха Е.И., Хрычев Б.А. Листрические разломы в складчатых областях // Геотектоника. 1988. № 4. С. 8–19.Patalakha E.I. and Khrychev B.A. Listric faults in the folded areas. Geotektonika. 1988. No. 4. P. 8–19. (in Russ.)Собасевич А.Л. Избранные задачи математической геофизики, вулканологии и геоэкологии. Т. I. М.: ИФЗ РАН, 2012. 512 с.Sobasevich A.L. Izbrannye zadachi matematicheskoi geofiziki, vulkanologii i geoekologii (Selected problems of mathematical geophysics, volcanology and geoecology). Moscow: IFZ RAN (Publ.), 2012. Vol. I. 512 p.Беллавин О.В., Алейников А.Л. Определение формы гранитных массивов по гравиметрическим данным // Советская геология. 1968. № 2. С. 63–74.Bellavin O.V. and Aleinikov A.L. Determination of the form of granite massifs from gravimetric data. Sov. Geol. 1968. No. 2. P. 63–74. (in Russ.)Алейников А.Л., Беллавин О.В. Отражение строения интрузивных массивов в рельефе Среднего и Южного Урала // Геоморфология. 1976. № 3. С. 56–61.Aleinikov A.L. and Bellavin O.V. Reflection of the structure of the intrusive massifs in the relief of the Middle and South Urals. Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 1976. No. 3. P. 56–61. (in Russ.)Романовский Н.П. Тихоокеанский сегмент Земли: Глубинное строение, гранитоидные рудно-магматические системы. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 1999. 166 с.Romanovskii N.P. Tikhookeanskiy segment Zemli: Glubinnoye stroenie, granitoidnye rudno-magmaticheskie sistemy (The Pacific segment of the Earth: Deep structure, granitiodal ore-magmatic systems). Khabarovsk: ITiG DVO RAN (Publ.), 1999. 166 p.Харченко В.М. Природа структур центрального типа и закономерности распространения залежей углеводородов, локальных и региональных очагов землетрясений // Вестн. СевКавГТУ. 2006. № 2(6). С. 17–21.Kharchenko V.M. The nature of structures of the central type and the distribution regularities of hydrocarbon deposits, local and regional earthquake foci. Vestn. SevKavGTU. 2006. No. 2(6). P. 17–21. (in Russ.)Уткин В.П. Сдвиговый структурный парагенез и его роль в континентальном рифтогенезе Восточной окраины Азии // Тихоокеанская геология. 2013. Т. 32. № 3. С. 21–43.Utkin V.P. Shear structural paragenesis and its role in the continental riftogenesis of the East Asian margin. Tikhookean. Geol. 2013. Vol. 32. No. 3. P. 21–43. (in Russ.)Коковкин А.А. Эволюция новейшей окраинно-континентальной структуры Намибии и структура-антипод Востока Азии. Саратов: Приволж. книжн. палата, 2014. 187 с.Kokovkin A.A. Evolutsiya noveishei okrainno-koninental’noi struktury Namibii i struktura-antipod Vostoka Azii (Evolution of the modern marginal-continental structure of Namibia and the structure-antipode of East Asia). Saratov: Privolzhskaya knizhnaya palata (Publ.), 2014. 187 p.Худяков Г.И. О происхождении горных хребтов в южной части Дальнего Востока // Вопр. геоморфологии и морфотектоники южной части Дальнего Востока. Владивосток: ДВ кн. изд-во, 1965. С. 144–150.Khudyakov G.I. On the origin of mountain ranges in the southern part of the Far East, in Voprosy geomorfologii i morfotektoniki yuzhnoi chasti Dal’nego Vostoka (Issues on geomorphology and morphotectonics of the southern part of the Far East). Vladivostok: Dal’nevostochnoe knizhnoe izdatel’stvo (Publ.), 1965. P. 144–150.Гольдин С.В., Кучай О.А. Сейсмотектонические деформации Алтае-Саянской сейсмоактивной области и элементы коллизионно-блочной геодинамики // Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 7. С. 692–723.Gol’din S.V. and Kuchai O.A. Seismotectonic deformations in the Altai-Sayan seismoactive area and elements of block collision geodynamics. Rus. Geol. Geofiz. 2007. Vol. 48. No. 7. P. 692–723. (in Russ.)Уткин В.П. Горст-аккреционные системы, рифто-грабены и вулканические пояса Юга Дальнего Востока России. Ст. 1: Горст-аккреционные системы и рифто-грабены // Тихоокеанская геология. 1996. Т. 15. № 6. С. 44–72.Utkin V.P. Horst-accretionary systems, rift-grabens and volcanic belts of the Russian Far East South. (Paper 1. Horst-accretionary systems and rift-grabens). Tikhookean. Geol. 1996. Vol. 15. No. 6. P. 44– 72. (in Russ.)Гаврилов А.А. Происхождение горных сооружений Юга Дальнего Востока России (ст. 1. Орогенные пояса) // Геоморфология. 2014. № 3. С. 3–17.Gavrilov A.A. The origin of mountain edifices of the Russian Far East South (Paper 1. Orogenic belts). Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 2014. No. 3. P. 3–17. (in Russ.)Гаврилов А.А. Происхождение горных сооружений территории Юга Дальнего Востока России (ст. 2. Горные хребты) // Геоморфология. 2014. № 3. С. 17–30.Gavrilov A.A. The origin of mountain edifices of the Russian Far East South (Paper 2. Mountain ranges). Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 2014. No. 3. P. 17–30. (in Russ.)Онухов Ф.С., Алексеенко С.Н. Неотектоника Амурской плиты // Тектоника, глубинное строение и минерагения Востока Азии: VIII Косыгинские чтения. Владивосток: Дальнаука, 2013. С. 432–436.Onukhov F.S. and Alekseenko S.N. Neotectonics of the Amur plate, in Tektonika, glubinnoe stroenie i minerageniya Vostoka Azii: VIII Kosyginskiye chteniya (Tectonics, deep structure and minerageny of East Asia: VIII Kosygin’s readings). Vladivostok: Dal’nauka (Publ.), 2013. P. 432–436.Уфимцев Г.Ф. Тектонический анализ рельефа (на примере Востока СССР). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. 182 с.Ufimtsev G.F. Tektonicheskii analiz rel’efa (na primere Vostoka SSSR) (Tectonic analysis of the relief (as exemplified from the East of the USSR)). Novosibirsk: Nauka SO (Publ.), 1984. 182 p.Онухов Ф.С., Корчагин Ф.Г. Неотектоника Эворон-Чукчагирской структурной зоны // Тихоокеанская геология. 1992. № 1. С. 68–77.Ohukhov F.S. and Korchagin F.G. Neotectonics of the Evoron-Churchagir structural zone. Tikhookean. Geol. 1992. No. 1. P. 68–77. (in Russ.)Корчагин Ф.Г., Бормотов В.А., Быков В.Г., Горнов П.Ю., Каплун В.Б., Кузнецов В.Е., Лунева М.Н., Меркулова Т.В., Онухов Ф.С., Тимофеев В.Ю. Мониторинг сейсмических зон Хабаровского края. Владивосток: Дальнаука, 2002. 240 с.Korchagin F.G., Bormotov V.A., Bykov V.G., Gornov P. Yu., Kaplun V.B., Kuznetsov V.E., Luneva M.N., Merkulova T.V., Onukhov F.S., and Timofeev V. Yu. Monitoring seismicheskikh zon Khabarovskogo kraya (Monitoring of seismic zones of the Khabarovsk Territory). Vladivostok: Dal’nauka (Publ.), 2002. 240 p.Онухов Ф.С., Бормотов В.А., Алексеенко С.Н., Рыбас О.В. Основные черты дизъюнктивной тектоники Восточной Азии: предварительный анализ радарного космоснимка // Тектоника и глубинное строение Востока Азии: VI Косыгинские чтения. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 2009. С. 71–74.Onukhov F.S., Bormotov V.A., Alekseenko S.N., and Rybas O.V. The main features of disjunctive tectonics of East Asia: a preliminary analysis of radar satellite image, in Tektonika i glubinnoe stroenie Vostoka Azii: VI Kosyginskiye chteniya (Tectonics and deep structure of East Asia: VI Kosygin’s readings). Khabarovsk: ITiG DVO RAN (Publ.), 2009. P. 71–74.Корчагин Ф.Г., Онухов Ф.С. Проблемы сейсмотектоники Приамурья // Строение и эволюция Востока Азии. II Косыгинские чтения. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 1999. С. 297–301.Korchagin F.G. and Onukhov F.S. Problems of seismotectonics of Priamirye, in Stroenie i evolutsiya Vostoka Azii: II Kosyginskiye chteniya (The structure and evolution of East Asia: II Kosygin’s readings). Khabarovsk: ITiG DVO RAN (Publ.), 1999. P. 297–301.Врублевский А.А., Онухов Ф.С., Корчагин Ф.Г., Чжао Чунь Цзинь, Изосов Л.А., Дуань Жуй Янь, Хе Гоци. Тектоническое районирование неоднородностей сопредельных территорий востока России и Китая // Вестн. ДВО РАН. 1996. № 3. С. 7–21.Vrublevsky A.A., Onukhov F.S., Korchagin F.G., Zhao Chun Jin, Izosov L.A., Duan Rui Yan, and He Go Qi. Tectonic zoning of inhomogeneities of the adjacent areas in the east of Russia and China. Vestn. DVO RAN. 1996. No. 3. P. 7–21. (in Russ.)Уфимцев Г.Ф., Алексеенко С.Н., Онухов Ф.С. Морфотектоника Нижнего Приамурья // Тихоокеанская геология. 2009. № 6. С. 81–93.Ufimtsev G.F., Alekseenko S.N., and Onukhov F.S. Morphotectonics of Lower Priamurye. Tikhookean. Geol. 2009. No. 6. P. 81–93. (in Russ.)Николаев В.В., Семёнов Р.М., Оскорбин Л.С., Карсаков Л.П., Малышев Ю.Ф., Онухов Ф.С., Ставров В.Н. Сейсмотектоника и сейсмическое районирование Приамурья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 128 с.Nikolaev V.V., Semenov R.M., Oskorbin L.S., Karsakov L.P., Malyshev Yu. F., Onukhov F.S., and Stavrov V.N. Seismotektonika i seismicheskoye rayonirovanie Priamuriya (Seismotectonics and seismic zoning of Priamurye). Novosibirsk: Nauka SO (Publ.), 1989. 128 p.Хаин В.Е. Мегарельеф Земли и тектоника литосферных плит // Геоморфология. 1989. № 3. С. 3–15.Khain V.E. Mega relief of the Earth and tectonics of the lithospheric plates. Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 1989. No. 3. P. 3–15. (in Russ.)Пересторонин А.Н., Развозжаева Е.П. Система кайнозойских депрессий Приамурья и Приморья: строение, тектоническая позиция и геодинамическая интерпретация // Тихоокеанская геология. 2011. Т. 30. № 2. С. 58–74.Perestoronin A.N. and Razvozzhaeva E.P. The system of Cenozoic depressions of Priamurye and Primorye: the structure, tectonic position and geodynamic interpretation. Tikhookean. Geol. 2011. Vol. 30. No. 2. P. 58–74. (in Russ.)Раген Э. Геология гранита. М.: Недра, 1979. 327 с.Ragen E. Geologiya granita (Geology of granite). Moscow: Nedra (Publ.), 1979. 327 p.Середин В.В. Сводо-глыбовые структуры Тихоокеанского орогенного пояса. М.: Недра, 1987. 181 с.Seredin V.V. Svodo-glybovye struktury Tikhookeanskogo orogennogo poyasa (Block-arch structures of the Pacific orogenic belt). Moscow: Nedra (Publ.), 1987. 181 p.Лишневский Э.Н., Шевченко В.К., Бронгулеев В.В. (мл). Геологические признаки и проблема постмагматического поднятия гранитов (на примере Нижнего Приамурья и Западного Приохотья) // Геотектоника. 1976. № 5. С. 93–100.Lishnevskii E.N., Shevchenko V.K., and Bronguleyev V.V. (Jr.) Geological indications and the problem of postmagmatic uplift of granites (as exemplified from Lower Priamurye and Western Priokhotie). Geotektonika. 1976. No. 5. P. 93–100. (in Russ.)Шевченко В.К. Механизмы горообразования в Забайкалье и на юге Дальнего Востока // Геоморфология. 1986. № 4. С. 15–23.Shevchenko V.K. Orogeny mechanisms in Trans-Baikaliya and in the south of the Far East. Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 1986. No. 4. P. 15–23. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.