geomorfГеоморфология и палеогеографияGeomorfologiya i Paleogeografiya2949-17892949-179710.7868/S0435428118010066geomorf-1338Research ArticleНаучные сообщенияShort communicationsРЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОЛЯНОКУПОЛЬНЫХ МОРФОСТРУКТУРFORMATION OF SALT-DOME MORPHOSTRUCTURES IN DIFFERENT REGIONAL SETTINGSПетрищевВ. П.PetrishchevV. P.wadpetr@mail.ruНорейкаС. Ю.NoreikaS. Yu.

Оренбург

stac6151@gmail.comИнститут степи УрО РАН; Оренбургский государственный университетРоссияInstitute of Steppe, the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences; Orenburg State UniversityRussian FederationИнститут степи УрО РАНРоссияInstitute of Steppe, the Ural Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20182102201801Геоморфология6674Copyright © Петрищев В.П., Норейка С.Ю., 20182018Петрищев В.П., Норейка С.Ю.Petrishchev V.P., Noreika S.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/1338

Рассмотрены региональные закономерности развития рельефа солянокупольного происхождения в зависимости от геодинамических и зонально-климатических факторов. На основе соотношения скорости роста и активности экзогенных процессов приведены три региональные модели, отражающие этапы формирования соляных морфоструктур в молодых горах Южного Ирана, на равнинах Восточного Техаса и Предуралья. Выявлено, что в пределах соленосных бассейнов платформенных и складчатых областей стадии формирования рельефа существенно различаются, в первую очередь, за счет того, что кульминационная фаза выхода соляной экструзии отмечается только для горных областей, в наибольшей степени раскрываясь в сочетании с экстрааридными условиями (Южный Иран). Для гумидного и семиаридного климата характерны полуобращенные морфоструктуры, отдельные этапы солянокупольного морфогенеза подавляются активностью экзогенных процессов. Особое внимание уделено изучению кепрока при определении этапов формирования соляных форм рельефа и оценке воздействия фактора широтной зональности на их развитие: наличие каменной шляпы, ее мощность и степень эродированности имеет большое значение для анализа продолжительности воздействия экзогенных процессов на соляное ядро. Установлено, что в условиях длительного размыва и меняющегося увлажнения формировались мощные кепроки куполов-гигантов Прикаспийской низменности; карстовые мульды характерны для кровли соляных структур Предуралья и Восточного Техаса; наиболее разрушенными являются каменные шляпы диапиров гумидных областей.

Formation of salt-domes and related landscapes is influence by geodynamic and climatic factors. Three regional models were suggested that present the development stages of salt-dome morphostructures in the mountains of South Iran, the plains of East Texas and the Cisuralian region. It was revealed that the stages of relief formation in salt-dome basins are significantly different in platforms and orogenic belts, primarily due to the fact that the culmination phase of salt extrusion is observed only in mountain areas and is the most evident in the combination with extra-arid conditions (South Iran). Semi-converted morphostructures are characteristic of the regions with humid and semiarid climate, where individual stages of salt-dome morphogenesis are suppressed by the activity of Earth surface processes. To recognize the stages of salt-dome development and to assess the climatic effects on their formation, caprocks (“rock hats”) are of primary importance. Caprock thickness and degree of degradation indicate the total duration of surface erosion of the salt core. It was found that thick caprocks of giant domes in the Caspian lowland were formed under conditions of prolonged erosion and changing humidity. Karstic troughs are characteristic for the roofs of salt structures in the Cis-Urals and East Texas. Rock hats of salt diapirs in humid regions are most severely destroyed.

соляная тектоникасоляной куполдиапиргеодинамикаширотная зональностькепрокштокSalt tectonicssalt domediapirgeodynamicslatitudinal zonalitycaprockstockРФФИ, проекты № 14-05-00220а и № 17-05-00514а и в рамках темы госзадания “Степи России: ландшафтно-экологические основы устойчивого развития, обоснование природоподобных технологий в условиях природных и антропогенных изменений окружающей среды”RFBR, projects No. 14-05-00220a and No. 17-05-00514a, and complete within the framework of Steppe Institute state study “Steppes of Russia: landscape-ecological foundations for sustainable development, justification of nature-friendly technologies in the context of natural and anthropogenic environmental changes”ReferencesПетрищев В.П. Ландшафты соляных куполов. Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 516 с.Petrishchev V.P. Landshafty soljanyh kupolov (Landscapes of salt domes). Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 516 p.Hudec M.R. and Jackson M.P.A. The Salt Mine: A digital atlas of salt tectonics. Bureau of Economic Geology Udden Book Series No. 5 and AAPG Memoir 99. 2011. 305 p.Hudec M.R. and Jackson M.P.A. The Salt Mine: A Digital Atlas of Salt Tectonics. Bureau of Economic Geology Udden Book Series No. 5 and AAPG Memoir 99. 2011. 305 p.Jackson M.P.A. and Hudec M.R. Salt Tectonics: principles and Practice. Cambridge University Press, 2016. 498 p.Jackson M.P.A. and Hudec M.R. Salt Tectonics: Principles and Practice. Cambridge University Press, 2016. 498 p.Talbot C. and Jackson M.P.A. Salt tectonic // Scientific American. 1987. Vol. 257. P. 70–79.Talbot C. and Jackson M. Salt tectonic. Scientific American. 1987. Vol. 257. P. 70–79.Jackson M.P.A., Roberts D., and Snelson S. Salt tectonic: A global perspective. AAPG Memoir. Vol. 65: Based by the Hedberg International Research Conference Bath. Tulsa, 1995. 454 p.Jackson M., Roberts D., and Snelson S. Salt tectonic: A global perspective. AAPG Memoir. Vol. 65: Based by the Hedberg International Research Conference Bath, Tulsa, 1995. 454 p.Петрищев В.П. Солянокупольный ландшафтогенез: морфоструктурные особенности геосистем и последствия их техногенной трансформации. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 310 с.Petrishchev V.P. Soljanokupolnyj landshaftogenez: morfostrukturnye osobennosti geosistem i posledstvija ih tehnogennoj transformacii (Salt-dome landscape genesis: morphostructural characteristics of geosystems and the consequences of technological transformations). Ekaterinburg: UrO RAN (Publ.), 2011. 310 p.Косыгин Ю.А. Соляная тектоника платформенных областей. М. – Л.: Гостоптехиздат, 1950. 248 с.Kosygin Yu.A. Solyanaya tektonika platformennyh oblastej (Salt tectonics of platform areas). MoscowLeningrad: Gostoptekhizdat (Publ.), 1950. 248 p.Чичагов В.П. Геодинамика солянокупольных структур района Баскучак – Большое Богдо // Астраханский вестник экологического образования. 2014. № 4 (30). С. 24–36.Chichagov V.P. Geodynamics of the salt-dome structures of the Baskuchak district – Greater Bogdo. Astr. Vestn. Ekol. Obr. 2014. No. 4 (30). P. 24–36. (in Russ.)Куриленко В.В., Зеленковский П.С. Месторождение минеральных солей оз. Баскунчак: геология, особенности современного соленакопления, механизмы природо- и недропользования // Вестник СПбГУ. Сер. 7. Геология, география. 2008. № 3. С. 17–32.Kurilenko V.V. and Zelenkovskij P.S. The deposit of mineral salts of the lake. Baskunchak: geology, features of modern salt accumulation, mechanisms of nature and subsoil use. Vestn. Sankt-Peter. Univ. Vol. 7. Geol., geogr. No. 3. 2008. P. 17–32. (in Russ.)Talbot Ch.J. Fold trains in a glacier of salt in southern Iran // Journ. of Structural Geology. 1979. No. 1. p. 5–18.Talbot Ch. J. Fold trains in a glacier of salt in southern Iran. Journal of Structural Geology. 1979. No. 1. P. 5–18.Encyclopedia of geomorphology. Ed. by A.S. Goudie. London; New York: Routledge, 2004. Vol. 1. 1156 p.Encyclopedia of geomorphology. A.S. Goudie. Ed. London; New York: Routledge, 2004. Vol. 1. 1156 p.Jahani S., Callot J.-P., Frizon de Lamotte D., Letouzey J., and Leturmy P. The salt diapirs of the Eastern Fars Province (Zagros, Iran): A Brief Outline of their Past and Present // Thrust belts and foreland basins, frontiers in Earth sciences. Ed. By O. Lacombe, J. Lavé, F. Roure, J. Vergés. Berlin, Heidelberg, 2007. P. 289–308.Jahani S., Callot J.-P., Frizon de Lamotte D., Letouzey J., and Leturmy P. The salt diapirs of the Eastern Fars Province (Zagros, Iran): A Brief Outline of their Past and Present. Thrust belts and foreland basins, frontiers in Earth sciences. O. Lacombe, J. Lavé, F. Roure, and J. Vergés. Ed. Berlin, Heidelberg. 2007. P. 289–308.Bosa P., Jaros J., Spudi, J., Sulovsky P., and Vaclavek V. Salt plugs in the eastern Zagros, Iran: results of regional geological reconnaissance // GeoLines (Praha). 1998. Vol. 7. P. 3–174.Bosa P., Jaros J., Spudil J., Sulovsky P., and Vaclavek V. Salt plugs in the Eastern Zagros, Iran: results of regional geological reconnaissance. GeoLines (Praha). 1998. Vol. 7. P. 3–174.Благоволин Н.С. Роль соляной тектоники и грязевого вулканизма в восходящем массопереносе и рельефообразовании // Геоморфология. 1985. № 2. С. 17–27.Blagovolin N.S. The role of salt tectonics and mud volcanism and mass transfer in the uplink relief formation. Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 1985. No. 2. P. 17–27. (in Russ.)Warren J. Evaporites: Sediments, resources and hydrocarbons. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag, 2006. 1036 p.Warren J. Evaporites: Sediments, resources and hydrocarbons. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. 2006. 1036 p.Autin W.J. Landscape evolution of the Five Islands of south Lousiana: scientific policy and salt dome utilization and management // Geomorphology. 2002. Vol. 47. P. 227–244.Autin W.J. Landscape evolution of the Five Islands of south Lousiana: scientific policy and salt dome utilization and management. Geomorphology. 2002. Vol. 47. P. 227–244.Jackson M.P.A. and Seni S.J. Atlas of salt domes in the East Texas basin. Austin, Texas: The Univ. of Texas, 1984. 102 p.Jackson M.P.A. and Seni S.J. Atlas of salt domes in the East Texas basin. Austin, Texas: The University of Texas, 1984. 102 p.Геологические структуры. М.: Недра, 1990. 292 с.Geologicheskie struktury (Geological structures). M.: Nedra (Publ.), 1990. 292 p.Kupfer D.H. and Morgan J.P. Louisiana delta plain and salt domes. Geol. Soc. annual convention field trip. New Orleans, 1976. 68 p.Kupfer D.H. and Morgan J.P. Louisiana delta plain and salt domes. Geological Society Annual Convention Field Trip. New Orleans. 1976. 68 p.Косыгин Ю.А. Типы соляных структур платформенных и геосинклинальных областей // Тр. геол. ин-та АН СССР. 1960. Вып. 29. 92 с.Kosygin Yu.A. Types of salt structures of platform and geosynclinal regions. Tr. Geol. Inst. AN SSSR. 1960. Vol. 29. 92 p. (in Russ.)Мещеряков Ю.А., Брицына М.П. Геоморфологические данные о новейших тектонических движениях в Прикаспийской низменности // Геоморфологические исследования в Прикаспийской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 5–46.Meshcheryakov Y.A. and Britsyna M.P. Geomorphological evidence of recent tectonic movements in the Caspian depression, in Geomorfologicheskie issledovaniya v Prikaspijskoj nizmennosti (Geomorphological research in the Caspian depression). Moscow: Izd-vo AN SSSR (Publ.), 1954. P. 5–46.Petrishchev V.P., Chibilev A.A., Akhmedenov K.M., and Ramazanov S.K. The formation features of landscapes in the Inderskii Salt-Dome Area (Precaspian Hollow) // Geography and natural resources. 2011. No. 2. P. 146–151.Petrishchev V.P., Chibilev A.A., Akhmedenov K.M., and Ramazanov S.K. The formation features of landscapes in the Inderskii Salt-Dome Area (Precaspian Hollow). Geog. Prir. Resour. 2011. No. 2. P. 146–151. (in Russ.)Ахмеденов К.М., Петрищев В.П., Искалиев Д.Ж. Карст и псевдокарст в Западном Казахстане // Тр. Карагандин. гос. тех. ун-та. 2013. № 1. С. 50–54.Ahmedenov K.M., Petrishhev V.P., and Iskaliev D. Zh. Karst and pseudokarst in Western Kazakhstan. Tr. Karag. Univ. 2013. No. 1. P. 50–54. (in Russ.)Seni S.J. and Jackson M.P.A. Evolution of salt structures, East Texas diaper province // AAPG Bulletin. Part 2: Patterns and rates of halokinesis. 1983. Vol. 67. Р. 1245–1274.Seni S.J. and Jackson M.P.A. Evolution of salt structures, East Texas diaper province. AAPG Bulletin. Part 2: Patterns and rates of halokinesis. 1983. Vol. 67. P. 1245–1274.Петрищев В.П. Солянокупольные морфоструктуры Южного Приуралья // Геоморфология. 2010. № 1. С. 86–94.Petrishchev V.P. Salt-dome morphostructures in the Southern Priuralye. Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 2010. No. 1. P. 86–94. (in Russ.)Петрищев В.П. Солянокупольный ландшафтогенез Прикаспийско-Предуральского региона // Вестн. Оренбургск. гос. ун-та. 2007. № 3. С. 143–149.Petrishchev V.P. Salt-dome landscape genesis of the Pre-Caspian and Pre-Ural region. Vestn. Orenb. Univ. 2007. No. 3. P. 143–149. (in Russ.)Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб.: 1809. Ч. 1. 657 с.Pallas P.S. Puteshestvie po raznym provincijam Rossijskoj imperii (Travel to different provinces of the Russian Empire). Part 1. S.-Peterburg. 1809. 657 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.