В.В. Докучаев развивал пять главных геоморфологических направлений: 1) проблему широтной зональности и высотной поясности формирования рельефа в ледниковое и послеледниковое время; 2) представления об образовании речных долин и 3) развитии оврагов и балок, 4) региональную геоморфологию и геоморфологическое картографирование и 5) проблему возраста рельефа, стадий и циклов рельефа. В.В. Докучаев учил: в последнее время все более формируется и обособляется одна их интереснейших дисциплин в области современного естествознания, именно – учение о чрезвычайно сложных и многообразных соотношениях и взаимодействиях, а также и о законах, управляющих их вековыми изменениями, которые существуют между живой и мертвой природой, между: а) поверхностными горными породами, б) пластикой земли, в) почвами, г) наземными и грунтовыми водами, д) климатом страны, е) растительными и животными организмами (в том числе, и даже главным образом, низшими) и человеком – «гордым венцом творения». В.В. Докучаев предвосхитил основную идею В.М. Дэвиса о последовательной смене эрозионных циклов и стадий в эволюции форм рельефа, сформулировал связь в развитии долин оврагов, балок и рек. Ему удалось показать, что сходство этих форм рельефа особенно велико весной, что, возможно, некоторые реки могли и даже должны были произойти тем же путем, каким образуются в настоящее время овраги. Вслед за Н.П. Барботом де Марни он приводил пример эрозионного расчленения западного, пологого склона Ергеней, отмечая, что балки здесь не так многочисленны, как на восточном склоне, формируются не параллельно между собою, а, напротив, соединяясь, стремятся к образованию больших рек, направляющихся к Дону и отчасти к западному Манычу. Очень интересно и важно утверждение В.В. Докучаева о том, что некоторые овраги при благоприятных условиях могут и должны пересекать водоразделы, преобразовываться со временем в настоящие реки.
V.V. Dokuchaev developed five main issues of geomorphology that relate to a quantitative study of modern geomorphological processes: 1) the problem of landscape latitudinal and altitudinal zonality in the glacial and postglacial periods; 2) ideas about the formation of river valleys and 3) the development of gullies and balkas (small dry valleys), 4) regional geomorphology and geomorphologic mapping, and 5) the age of the relief, the staging and cyclicity of relief formation. According to V.V. Dokuchaev, geomorphology – a component of one of the most interesting disciplines in the field of modern Earth sciences – the doctrine of “… complex and diverse relationships and interactions, as well as laws governing their long term changes that exist between … living and dead nature, between: a) surface rocks, b) shape of the earth, c) soils, d) surface and ground waters, e) the climate of the country, e) plant and animal organisms (including, and even mainly, the lowest) and man – “the majestic final creation””. V.V. Dokuchaev anticipated the main idea of V.M. Davis on the successive change of erosion cycles and stages in the evolution of landforms, formulated a connection in the development of valleys, balkas, gullies and rivers. He managed to show that the similarity of these landforms is especially great in spring, that, possibly, some rivers could and even should have emerged in the same way as gullies currently form. In his opinion, on the western slope of the Ergeni (the upland in the south of the Russian Plain), where the balka valleys are not as numerous as on the eastern slope, they are not parallel to each other, but, on the contrary, they are joining together and striving to form large rivers that are going to River Don and partly to the western Manych. Very interesting and important is the statement of V.V. Dokuchaev that some ravines under favorable conditions can and should cross water-divides and eventually evolve into real rivers.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.