geomorfГеоморфология и палеогеографияGeomorfologiya i Paleogeografiya2949-17892949-179710.7868/S0435428118040053geomorf-1390Research ArticleНаучные сообщенияShort communicationsГеоморфологическое районирование территории Москвы в новых границахGeomorphological zoning of Moscow territory in the new bordersМакароваН. В.MakarovaN. V.

Geology Faculty

makarovanat@yandex.ruГригорьеваС. В.GrigorievaS. V.v_vel@mail.ruМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, МоскваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian FederationИнститут геоэкологии имени Е.М. Сергеева РАН, МоскваРоссияE.M. Sergeev Institute of Geoecology RASRussian Federation20182202201904Геоморфология5668Copyright © Макарова Н.В., Григорьева С.В., 20192019Макарова Н.В., Григорьева С.В.Makarova N.V., Grigorieva S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/1390

Составлена карта геоморфологического районирования территории Москвы в новых границах. На основании проведенного авторами геоморфологического анализа и, используя данные предшествующих исследователей, территория Москвы разделена на геоморфологические области, районы и подрайоны, представляющие собой разноранговые формы рельефа, отражающие новейшие структуры. Они различаются геологическим строением, в том числе генезисом, составом и мощностью четвертичного покрова, набором морфогенетических и возрастных комплексов рельефа, характером новейших тектонических движений. Все эти особенности влияют на развитые в их пределах геолого-геоморфологические процессы, особенно осложняющие хозяйственное освоение территории. В категорию самого высокого ранга входят две крупные геоморфологические области, резко отличающиеся по морфологии рельефа и новейшему тектоническому строению. 1. Смоленско-Московская возвышенность, в пределы которой, как районы входят Клинско-Дмитровская возвышенность и Москворецко-Окская равнина. 2. В Мещерскую низменность входят Центрально-Московская возвышенность, Лосиноостровско-Измайловская и Москворецко-Яузская равнины. Они, в свою очередь, разделены на районы и подрайоны. Долинный комплекс рельефа выделен как самостоятельный и развит во всех областях. Это долины наиболее крупных рек – Москвы восточнее Звенигорода, Десны, Пахры и Мочи. Практически все они приурочены к новейшим эрозионно-тектоническим понижениям, возможно, разрывным зонам и зонам трещиноватости. Карта может быть использована для изучения новейшей структуры и современной активности тектонических движений, а также в инженерно-геологических целях.

Geomorphological map provided medium-scale zoning of Moscow urban areas in the new borders. The area of Moscow was divided into geomorphological regions, districts and subdistricts, representing landforms of different ranks, reflecting the neotectonic structures. They differ in geology, including genesis, structure and thickness of the Quaternary cover, set and age of morphogenetic complexes of relief, nature of the neotectonic movements. All these conditions influence geological and geomorphological processes that complicatie the economic development of the area. Two large geomorphological regions, which differ distinctly in the landscape morphology and the neotectonic structure, belong to the category of the highest rank: 1) The Smolensk-Moscow Upland that includes such regions as Klinsko-Dmitrovskaya Upland and Moscow-Oka Plain; 2) The Meshcherskaya Lowland that includes the Central-Moscow Hills, Losinoostrovsko-Izmaylovskaya and Moscow-Yauza Plains. In turn, they are divided into areas and the subareas. Areas of river valleys are found in all regions. These are the valleys of the largest rivers – Moscow (east from Zvenigorod), Desna, Pakhra and Mocha. They all are located in the Late Cenozoic erosional-tectonic depressions, possibly, in rupture and fissuring zones. The compiled map can be used both in the studies of neotectonics structures and modern activity of the tectonic movements, and in geological engineering purposes.

Новая Москвакарта геоморфологического районированиясвязь рельефа и новейших структурNew Moscowgeomorphological zoningmorphostructuresneotectonic structuresReferencesГригорьева С.В., Макаров В.И. Крупномасштабное картографирование новейшей тектоники платформенных территорий (на примере Москвы) // Геоэкология. 2010. № 2. С. 99–114.Grigorieva S.V. and Makarov V.I. Large-scale mapping of recent tectonics of platform territories (on example of Moscow). Geoekologiya. 2010. No. 2. P. 99–114. (in Russ.)Григорьева С.В., Макеев В.М., Коробова И.В., Крылова В.С. Структурно-геодинамические условия Москвы // Разведка и охрана недр. 2014. № 1. С. 64–70.Grigorieva S.V., Makeev V.M., Korobova I.V. and Krylova V.S. The structural-geodynamic conditions of Moscow. Prospect and protection of mineral resources. 2014. No. 1. P. 64–70. (in Russ.)Макаров В.И., Бабак В.И., Гаврюшова Е.А., Федонкина И.Н. Новейшая тектоническая структура и рельеф Москвы // Геоэкология. 1998. № 4. С. 3–20.Makarov V.I., Babak V.I., Gavrishova E.A., and Fedonkina I.N. Recent tectonic structure and topography of Moscow. Geoekologiya. 1998. No. 4. P. 3–20. (in Russ.)Москва. Геология и город / Гл. ред. В.И. Осипов, О.П. Медведев. М.: Московские учебники и картография, 1997. 400 с.Moskva. Geologiya i gorod (Moscow. Geology and the city). Vol. I. Osipov and O.P. Medvedev. Ed. Moscow: Mos. Uch. i Kartograf. (Publ.), 1997. 400 p.Осипов В.И., Бурова В.Н., Заиканов В.Г., Молодых И.И., Пырченко В.А., Сависько И.С. Карта крупномасштабного (детального) инженерно-геологического районирования территории г. Москвы // Геоэкология. 2011. № 4. С. 306–318.Osipov V.I., Burova V.N., Shaikanov V.G., Molodyh I.I., Parchenko V.A., and Savisko I.S. Map of largescale (detailed) engineering-geological zoning of the territory of Moscow. Geoekologiya. 2011. No. 4. P. 306– 318. (in Russ.)Солнцев Н.А. Природно-географические районы Московской области и Подмосковья // Вопр. географии. 1961. № 51. С. 5–19.Solntsev N.A. The natural-geographical districts of the Moscow region and the near Moscow. Vopr. Geogr. 1961. No. 51. P. 5–19. (in Russ.)Вагнер Н.Г., Манучарян Б.О. Геология, рельеф и полезные ископаемые Московского региона // Уч. пособие по курсу “География и экология Московского региона”. М.: Изд-во гос. пед. ин-та, 2003. 215 с.Wagner N.G. and Manucharyan B.O. Geology, relief and mineral resources of Moscow region, in Geografiya i ekologiya Moskovskogo regiona (Geography and ecology of the Moscow region). M.: Izd-vo Gos. Ped. Inst. (Publ.), 2003. 215 p.Воскресенский С.С. Геоморфология СССР. М.: Высш. шк., 1968. 367 с.Voskresenskiy S.S. Geomorfologiya SSSR (Geomorphology of the USSR). M.: Vysshaya shkola (Publ.), 1968. 367 p.Геология СССР. М.: Недра, 1971. Т. 4. Геоморфология. С. 579–706.Geologiya SSSR (Geology of the USSR). M.: Nedra (Publ.), 1971. Vol. 4. Geomorphology. P. 579–706.Дик Н.Е., Лебедев В.Г., Соловьев А.И., Спиридонов А.И. Рельеф Москвы и Подмосковья. М.: Географгиз, 1949. 196 с.Dick N.E., Lebedev V.G., Solov’ev A.I. and Spiridonov A.I. Rel’ef Moskvy i Moskovskoy oblasti (Relief of Moscow and Moscow region). M.: Geografgiz (Publ.), 1949. 196 p.Средняя полоса Европейской части СССР. М.: Наука, 1962. 440 с.Srednaya polosa Evropeyskoy chasti SSSR (Middle zone of the European part of the USSR). M.: Nauka (Publ.), 1962. 440 p.Спиридонов А.И., Введенская А.И., Немцова Г.М., Судакова Н.Г. Комплексное палеогеографическое и геоморфологическое районирование Московской области // Геоморфология. 1994. № 3. С. 32–42.Spiridonov A.I., Vvedenskaya A.I., Nemtsova G.M., and Sudakova N.G. Complex paleogeographic and geo morphologic zoning of the Moscow region). Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 1994. No. 3. P. 32–42. (in Russ.)Геологическая карта четвертичных отложений Московской области. М-б 1:100 000 / Ред. С.В. Шик. М. 1998.Geologicheskaya karta chetvertichnykh otlozheniy Moskovskoy oblasti masshtaba 1:500 000 (Geological map of Quaternary deposits of the Moscow region. Scale 1:500 000). S.V. Chic. Ed. M. 1998.Государственная геологическая карта Российской федерации. М-б 1:1000 000. Серия Московская. Лист N-37, (38). ВСЕГЕИ, 1999.Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii masshtaba 1: 1000 000 (State geological map of Russian Federation. Scale 1:1000 000). A Series of Moscow. Sheet N-37, (38). VSEGEI., 1999.Государственная геологическая карта Российской федерации. М-б 1:200 000. Серия Московская. Лист N-37-II. ВСЕГЕИ, 2001.Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii masshtaba 1: 200 000 (State geological map of Russian Federation. Scale 1: 200 000). A Series of Moscow. Sheet N-37-II. VSEGEI. 2001.Лихачёва Э.А., Курбатова Л.С., Махорина Е.И. Карта техногенных отложений и техногеннопогребенной сети территории г. Москвы // Геоморфология. 1998. № 1. С. 61–68.Likhacheva E.A., Kurbatova L.S. and Majorina E.I. Map of technogenic deposits and technogenic-buried network of Moscow territory. Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 1998. No. 1. P. 61–68. (in Russ.)Апродов А.А. Тектонические факторы образования рельефа в южных окрестностях Москвы // Вопр. географии. 1961. Сб. 51. С. 85–98.Aprodov A.A. Tectonic factors in the formation of the relief in the southern environs of Moscow. Vopr. Geogr. 1961. Coll. 51. P. 85–98. (in Russ.)Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование. М.: Недра, 1975. 181 с.Spiridonov A.I. Geomorfologicheskoe kartografirovanie (Geomorphological mapping). M.: Nedra (Publ.), 1975. 181 p.Макаров В.И. Некоторые проблемы изучения новейшей тектоники платформенных территорий //Makarov V.I. Some problems of the study of recent tectonics of platform territories. Prospect and protection of mineral resources. 1997. No. 1. P. 20–26. (in Russ.)Разведка и охрана недр. 1997. № 1. С. 20–26.Makarov V.I. Quaternary tectonics and geodynamics of platform territories: actual problems in the study. Bull. Com. Quat. Per. 2008. No. 68. P. 10–25. (in Russ.)Макаров В.И. Четвертичная тектоника и геодинамика платформенных территорий: актуальные проблемы изучения // Бюл. ком. по изуч. четвертич. периода. 2008. № 68. С. 10–25.Nikolaev N.I. On principles of mapping of recent tectonics and neotectonic zoning. Izv. VUZov. Geol. i razvedka. 1982. No. 4. P. 3–12. (in Russ.)Николаев Н.И. О принципах составления карт новейшей тектоники и неотектоническое районирование // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1982. № 4. С. 3–12.Makarova N.V., Makarov V.I., and Sukhanova T.V. About the latest structure of the Klin-Vladimir part of the Smolensk-Vetluga shaft (Russian plate), in Problemy seysmotektoniki (Problems of seismotectonics). Proc. XVII Conf. on the Recent Tectonics. Voronezh. 2011. Vol. 1. P. 327–331.Макарова Н.В., Макаров В.И., Суханова Т.В. О новейшей структуре Клинско-Владимирской части Смоленско-Ветлужского вала (Русская плита) // Проблемы сейсмотектоники / Мат-лы XVII совещ. по новейшей тектонике. Воронеж. 2011. Т. 1. С. 327–331.Karta poverkhnostey vyravnivaniya i kor vyvetrivaniya SSSR masshtaba 1:2500 000 (Map of alignment surfaces and weathering crusts of the USSR. Scale 1:2500 000). M. 1972.Карта поверхностей выравнивания и кор выветривания СССР. М-б 1:2500 000. М. 1972.Anikina N.V., Shvarev S.V., Nekhodtsev V.A., and Samoilov E.A. Estimation of natural-anthropogenic geological and geomorphological conditions, in Geoekologicheskie problem Novoy Moskvy (Geoecological problems of the New Moscow). A.V. Koshkarev, E.A. Likhacheva, and A.A. Tishkov. Ed. M.: Media-PRESS, 2013. P. 88–93.Аникина Н.В., Шварев С.В., Неходцев В.А., Самойлова Е.А. Оценка природно-антропогенных геолого-геоморфологических условий // Геоэкологические проблемы Новой Москвы / Отв. ред. А.В. Кошкарев, Э.А. Лихачёва, А.А. Тишков. М.: Медиа-ПРЕСС, 2013. С. 88–93.Daykovskaya T.E. The Modern state of the gully network in the territory of New Moscow. Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 2014. No. 4. P. 39–47. (in Russ.)Дайковская Т.Е. Современное состояние овражной сети на территории Новой Москвы // Геоморфология. 2014. № 4. С. 39–47.Likhacheva E.A. and Shvarev S.V. Geomorphological problems of mastering of territory of New Moscow, in Geoekologicheskie problem Novoy Moskvy (Geoecological problems of the New Moscow). A.V. Koshkarev, E.A. Likhacheva, and A.A. Tishkov. Ed. M.: Media-PRESS, 2013. P. 83–87.Лихачёва Э.А., Шварев С.В. Геоморфологические проблемы освоения территории Новой Москвы // Геоэкологические проблемы Новой Москвы / Отв. ред. А.В. Кошкарев, Э.А. Лихачёва, А.А. Тишков. М.: Медиа-ПРЕСС, 2013. С. 83–87.Likhacheva E.A., Shvarev, S.V., and Anikina N.V. Geomorphological evaluation of the territorial resources of the New Moscow. Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 2015. No. 1. P. 77–88. (in Russ.)Лихачёва Э.А., Шварев С.В., Аникина Н.В. Геоморфологическая оценка территориальных ресурсов Новой Москвы // Геоморфология. 2015. № 1. С. 77–88.Rubina E.A. and Talskaya N.N. Morphostructures of the Moscow region. Vestn. Mos. Univ. Ser. 5. Geogr. 1988. No. 4. P. 35–42. (in Russ.)Рубина Е.А., Тальская Н.Н. Морфоструктуры Московской области // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1988. № 4. С. 35–42.Kozhevnikov A.V. Stratigraphy of the pleistocene of Moscow region. Bull. MOIP. Otd. geol. 1979. Vol. 54. Iss. 2. P. 103–127. (in Russ.)Кожевников А.В. Стратиграфия Подмосковного плейстоцена // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1979. Т. 54. Вып. 2. С. 103–127.Кожевников А.В. Стратиграфия Подмосковного плейстоцена // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1979. Т. 54. Вып. 2. С. 103–127.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.