Москва
Moscow
Анализ существующих, наиболее распространенных классификаций (типизаций) речных русел показывает, что практически во всех подходах к их разработке, вне зависимости от методологической основы, присутствует морфогенетическая составляющая. При ограничении всего многообразия условий развития русел рек одной, или двумя-тремя причинами их формирования сужаются возможности руслового анализа, затрудняется выявление основных закономерностей русловых деформаций, также как и управления русловыми процессами при решении практических задач. На примере р. Оби дана оценка изменений морфологии и динамики русла по длине реки как следствия многофакторности русловых процессов. Основное внимание уделено морфодинамической классификации речных русел МГУ, характеризующейся наиболее полным учетом их морфологии и режима русловых деформаций. Имея блоковую структуру, отражающую последовательность структурных уровней проявлении русловых процессов (горные и равнинные реки как отражение различной кинетичности потоков и формы транспорта наносов, врезанные и широкопойменные русла, формирующиеся в различных геолого-геоморфологических условиях, собственно морфодинамические типы русла – извилистые, меандрирующие, разветвленные и относительно прямолинейные, неразветвленные при разнообразии их разновидностей и т.д.), она демонстрирует сложные взаимосвязи между ними. Учет в дополнительных блоках устойчивости русла, крупности руслообразующих наносов, направленности вертикальных русловых деформаций (врезание/аккумуляция наносов) и антропогенной измененности русел придает ей универсальный характер, дает возможность для региональных обобщений, картографирования территорий и бассейнов рек, служит основой для решения задач управления русловыми процессами при водохозяйственном и воднотранспортном использовании рек.
The paper represents the analysis of the existing, most common classifications (typifications) of river channels. It is displayed that almost in all approaches, regardless of the methodological basis, there is a morphogenetic component. Restriction of the whole variety of conditions for river channels development by one or two or three factors of channel formation confines the possibilities of channel analysis, distinguishing the main regularities of channel dynamics and management of channel processes in practical problems solution. In the case study of the Ob’ River the estimation was performed of the changes of channel morphology and dynamics along the river as the consequences of the multifactor nature of channel processes. The main attention is paid to the morphodynamic classification of river channels by the Moscow State University, which is characterized by the most complete account of their morphology and channel changes regime. A block structure of this classification reflects the sequence of structural levels of channel processes manifestations (mountain and lowland rivers as a reflection of different flow turbulence and forms of sediment transport, incised and wide-floodplain channels which develop in different geological and geomorphological conditions, morphodynamic channel types themselves – meandering, braided and relatively straight and the diversity of their varieties, etc.) – so this classification demonstrates complex interrelations between its structural levels. Accounting of channel stability, size of bed-material load, direction of vertical channel development (river entrenchment (incision)/accumulation of sediments) and anthropogenic channel change gives to the classification a universal character, makes it possible for regional generalizations and mapping of territories and river basins, gives an opportunity to use it as a basis of channel processes management in water economy and water transport.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.