geomorfГеоморфология и палеогеографияGeomorfologiya i Paleogeografiya2949-17892949-179710.31857/S0435428120010125geomorf-1472Research ArticleЭкологическая и прикладная геоморфологияEcological and Applied GeomorphologyПочвенно-геоморфологическая катена “Малый Сырт – Прикаспий”Soil-Geomorphological Catena “the small syrt Upland – the caspian Lowland”РулевА. С.RulevA. S.

Волгоград

Volgograd

rulev54@rambler.ruЮферевВ. Г.YuferevV. G.

Волгоград

Volgograd

РулевГ. А.RulevG. A.

Волгоград

Volgograd

ФНЦ агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАНРоссияAll-Russian Research Institute of Agroforest Amelioration RASRussian Federation20203006202001Геоморфология2233Copyright © Рулев А.С., Юферев В.Г., Рулев Г.А., 20202020Рулев А.С., Юферев В.Г., Рулев Г.А.Rulev A.S., Yuferev V.G., Rulev G.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/1472

Проведено изучение геоморфологических характеристик рельефа Малого Сырта с использованием цифровых моделей рельефа (ЦМР), цифровых моделей местности (ЦММ), разработана регрессионная модель, которая позволила выявить закономерности изменения высот склонов в катенах по их протяжению и выявить их статистические параметры. Установлено, что неоднородность рельефа Малого Сырта оказывает существенное влияние на проявление широтной почвенной зональности по направлению север–юг. Расчленение территории и наличие речных долин способствует неоднородному увлажнению, что приводит к вертикальной дифференциации почв. Почвенный покров относится к Заволжской сухостепной провинции и представлен темно-каштановыми, каштановыми почвами и их в различной степени смытыми видами, лугово- и луговато-каштановыми, лиманными и пойменными почвами, солонцами. Геоинформационные исследования показали связь изменения типов почв с особенностями рельефа. По результатам полевых исследований установлены морфологические и физико-химические признаки и свойства основных типов почв. Проведенные морфодинамические исследования рельефа при помощи геоинформационного картографирования и моделирования, результаты полевых почвенных исследований с уточнением географических координат исследуемых объектов позволили выявить пространственные, линейные и точечные элементы рельефа, характерные изменения пространственного распространения почв, приуроченных к различным формам рельефа, что обеспечило новый уровень знаний о влиянии геоморфологических особенностей рассматриваемой территории на их характеристики.

статья в библиотеке elibrary

The study of the geomorphological characteristics of the Small Syrt relief using digital elevation models (DEM) and terrain models (TM)allowed to develop a regression model and to reveal the patterns of change in the slope heights in the catenas and to determine their statistical parameters. It was established that the topographic inhomogeneity in the Small Syrt has a significant effect on the manifestation of latitudinal zonality of soils. The dissection of the territory and the presence of river valleys contributes to the inhomogeneity of wetting, which leads to vertical differentiation of soils. The soil cover in the studied area belongs to the Zavolzhskaya dry steppe province represented by dark-chestnut, chestnut soils and in varying degrees, by the eroded types of meadow- and meadow-chestnut, estuary and floodplain soils, alkaline soils. Geoinformation researches of topography and soil contours showed a relationship of the change of soil types with terrain features. According to the results of field studies, morphological and physico-chemical characteristics were found and properties were presented on the profile of the main soil types. The conducted morphodynamic studies allowed to reveal the morphosculpture, spatial, linear and point landscape elements, characteristic changes in the spatial distribution of the soils related to the relief and provided new knowledge about the influence of the geomorphological features considered by the territory on their characteristics.

геоморфологическая катенамезоэкотонсыртмодельморфоскульптурапочвызасолениеgeomorphological catenamesoecotonsyrtmodelmorphosculpturesoilsalinizationReferencesРулев А.С., Юферев В.Г. Геоинформационный анализ ландшафтных катен Волго-Иловлинского междуречья // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 11. Естественные науки. 2012. № 2 (4). С. 56–64.Rulev A.S. and Yuferev V.G. Geoinformatsionnyi analiz landshaftnykh katen Volgo-Ilovlinskogo mezhdurech’ya (Geoinformational analysis of the landscape of the Volga-Ilovlinsky interfluves). Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 11. Estestvennye nauki. 2014. No. 1(7). P. 35–40. (in Russ.)Берлянт А.М., Кошкарев А.В., Тикунов В.С. Картография и геоинформатика // Итоги науки и техники. Сер. Картография. М.: ВИНИТИ, 1991. Т. 14. 176 с.Berlyant A.M., Koshkarev A.V., and Tikunov V.S. Kartografiya i geoinformatika. Itogi nauki I tehniki. Seriya. Kartografiya (The results of science and technology). Moscow: VINITI (Publ.), 1991. Vol. 14. 176 p. (in Russ.)Рулев А.С., Юферев В.Г. Математико-геоморфологическое моделирование эрозионных ландшафтов // Геоморфология. 2016. № 3. С. 36–45.Rulev A.S. and Yuferev V.G. Matematiko-geomorfologicheskoe modelirovanie erozionnykh landshaftov (Mathematical-geomorphological modeling of erosion landscapes). Geomorfologiya (Geomorphology RAS). 2016. No. 3. P. 36–45. (in Russ.)Remote Sensing Science and Industry // Proceedings of the Remote Sensing Society, 11–14 September, 1996, University of Durham. 1996. 715 p.Remote Sensing Science and Industry. Proceedings of the Remote Sensing Society. 11–14 September. 1996. University of Durham (Publ.), 1996. 715 p.Rubec C.D.A. Applications of remote Sensing in ecological land survey in Canada // Canadian Journal of Remote Sensing. 1984. Vol. 9. No. 1. P. 19–30.Rubec C.D.A. Applications of remote Sensing in ecological land survey in Canada. Canadian Journal of Remote Sensing. 1984. Vol. 9. No. 1. P. 19–30.Анопин В.Н., Рулев А.С. Картографирование деградированных ландшафтов Нижнего Поволжья. Волгоград: ВолгАСУ, 2007. 168 с.Anopin V.N. and Rulev A.S. Kartografirovanie degradirovannykh landshaftov Nizhnego Povolzh’ya (Mapping of the degraded landscapes of the Lower Volga Region). Volgograd: VolGASU (Publ.), 2007. 168 p. (in Russ.)Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование / Под ред. Н.Ф. Глазовского. М.: ИГРАН, 1995. 213 с.Ocenka kachestva okruzhayushchei sredy i ekologicheskoe kartografirovanie (Environmental quality assessment and ecological mapping). Ed. by N.F. Glazovskij. Moscow: IGRAN (Publ.), 1995. 213 p. (in Russ.)Рулев А.С., Юферев В.Г., Юферев М.В. Геоинформационное картографирование и моделирование эрозионных ландшафтов. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2015. 150 с.Rulev A.S., Yuferev V.G., and Yuferev M.V. Geoinformatsionnoye kartografirovanie i modelirovanie erozionnykh landshaftov (Geoinformation mapping and modeling of erosion landscapes). Volgograd: VNIALMI (Publ.), 2015. 150 p. (in Russ.)Степанов И.Н. Теория пластики рельефа и новые тематические карты. М.: Наука, 2006. 176 с.Stepanov I.N. Teoriya plastiki rel’yefa i novye tematicheskie karty (The theory of relief plastic and new thematic maps). Moscow: Nauka (Publ.), 2006. 176 p. (in Russ.)Анисимов В.И. Основы морфометрического анализа рельефа. Грозный: ЧИГУ, 1987. 91 с.Anisimov V.I. Osnovy morfometricheskogo analiza rel’efa (Basics of the morphometric analysis of the relief). Groznyj (Publ.), 1987. 91 p. (in Russ.)Рулев А.С., Юферев В.Г., Юферев М.В. Методология геоинформационного моделирования // Вестн. Российской академии сельскохозяйственных наук. 2011. № 5. С. 5–6.Rulev A.S., Yuferev V.G., and Yuferev M.V. Metodologiya geoinformatsionnogo modelirovaniya (Methodology of geoinformation modeling). Vestnik Rossiiskoi akademii sel’skokhozyaistvennykh nauk (Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences). 2011. No. 5. P. 5–6. (in Russ.)Трофимов А.М., Московкин В.М. Математическое моделирование в геоморфологии склонов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1983. 219 с.Trofimov A.M. and Moskovkin V.M. Matematicheskoe modelirovanie v geomorfologii sklonov (Mathematical modeling in slopes geomorphology). Kazan’: Izd-vo Kazanskogo universiteta (Publ.), 1983. 219 p. (in Russ.)Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1991. 304 с.Efimova M.R. and Ryabtsev V.M. Obshchaya teoriya statistiki (General theory of statistics). Moscow: Finansy I statistika (Publ.), 1991. 304 p. (in Russ.)Matheron G. Principles of geostatistics // Econom. Geol. 1963. Vol. 58. P. 1246–1266.Matheron G. Principles of geostatistics. Econom. Geol. 1963. Vol. 58. P. 1246–1266.Бронгулеев В.Вад. Математические методы в геоморфологии: избранные работы / Сост. А.Н. Маккавеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2018. 128 с.Bronguleev V.Vad. Matematicheskie metody v geomorfologii: izbrannye raboty (Mathematical methods in geomorphology: selected works). Comp. A.N. Makkaveev. Moscow: Media-PRESS (Publ.), 2018. 128 p. (in Russ.)Бобровицкая Н.Н. Методические рекомендации по применению материалов аэрофотосъемок для исследования и расчета характеристик водной эрозии почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 110 с.Bobrovitskaya N.N. Metodicheskie rekomendatsii po primeneniyu materialov aerofotos''emok dlya issledovaniya i rascheta kharakteristik vodnoi erozii pochv (Methodical recommendations on the use of aerial photography materials for the study and calculation of the characteristics of soil water erosion). Leningrad: Gidrometeoizdat (Publ.), 1986. 110 p. (in Russ.)Dicky E. and Jasa P. Soil erosion: mechanisms and control // Mitchell Farm, Ranch and Houm Quarterli. 1984. Vol. 30. (3a special). P. 6–8.Dicky Е. and Jasa P. Soil erosion: mechanisms and control. Mitchell Farm, Ranch and Houm Quarterli. 1984. Vol. 30. (3a special). P. 6–8. (in Russ.)Карандеева М.В. Геоморфология европейской части СССР. М.: Изд. МГУ, 1957. 314 с.Karandeeva M.V. Geomorfologiya evropeiskoi chasti SSSR (Geomorphology of the European part of the USSR). Moscow.: Izd-vo MGU (Publ.), 1957. 314 p. (in Russ.)Пролеткин И.В. История развития рельефа и перестройки речной сети Приволжской возвышенности и сопредельных с ней территорий [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ogis.sgu.ru/ogis/gis_otd/publ37.htm.Proletkin I.V. Istoriya razvitiya rel’efa i perestroiki rechnoi seti Privolzhskoi vozvyshennosti i sopredel’nykh s nei territorii (The history of the development of relief and restructuring of the river network of the Volga Upland and adjacent territories). Available at: http://ogis.sgu.ru/ogis/gis_otd/publ37.htm. (in Russ.)Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Ч. 2. Заволжье. Саратов: ОГИЗ Саратовское обл. изд-во, 1948. 363 с.Usov N.I. Pochvy Saratovskoi oblasti. Chast’ 2. Zavolzh’e (Soils of the Saratov region. Part 2. The Trans-Volga). Saratov: OGIZ Saratovskoye oblastnoye izdatel’stvo (Publ.), 1948. 363 p. (in Russ.)Зайченко К.И., Исупов Б.А. Лесорастительная оценка контактной зоны Общего Сырта и Прикаспия на основе почвенно-геоморфологического районирования // Методы исследования водной эрозии в противоэрозионной лесомелиорации / Сб. науч. тр. ВНИАЛМИ. 1989. Вып. 1 (96). С. 191–213.Zajchenko K.I. and Isupov B.A. Istoriya razvitiya rel’efa i perestroiki rechnoi seti Privolzhskoi vozvyshennosti i sopredel’nykh s nei territorii (Forest vegetation assessment of the contact zone of the Obschij Syrt and Caspian Sea based on soil geomorphological zoning), in Metody issledovaniya vodnoi erozii v protivoerozionnoi lesomelioratsii. (Publ.). Iss. 1 (96). P. 191–213. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.