geomorfГеоморфология и палеогеографияGeomorfologiya i Paleogeografiya2949-17892949-179710.31857/S0435428121010077geomorf-1529Research ArticleНаучные сообщенияShort communicationsВиды и задачи геоморфологического районированияTypes and objectives of geomorphological zoningКузьминС. Б.KuzminS. B.

Иркутск

Irkutsk

kuzmin@irigs.irk.ruИнститут географии им. В.Б. Сочавы СО РАНРоссияSochava Institute of Geography, SB RASRussian Federation202102042021521Геоморфология6174Copyright © Кузьмин С.Б., 20212021Кузьмин С.Б.Kuzmin S.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/1529

Геоморфологическое районирование рассмотрено как интегрированный подход к анализу и последующему синтезу пространства рельефа и развитых в нем геоморфологических процессов. Представлены главные виды геоморфологического районирования (общее и специальное; однородное и узловое; индивидуальное, типологическое и региональное; аналитическое и синтетическое) и его основные задачи. Геоморфологический район рассматривается как определенная модель – геоморфосистема. В основе геоморфологического районирования лежат общесистемные и географические законы структурно-функциональной целостности пространственных объектов – законы М. Фейгенбаума, А.Л. Чижевского, А.А. Григорьева и М.И. Будыко. В то же время специфика геоморфологических районов связана как с их внутренним строением – элемент, целостность, структура, устойчивость, динамика, генезис, так и с функционированием – трансформация солнечной энергии, влагооборот, геохимический кругооборот, биологический метаболизм, механическое перемещение материала под действием силы тяжести. Рассмотрены основные, имеющиеся на сегодняшний день, подходы к геоморфологическому районированию. Сформулированы главные принципы геоморфологического районирования – объективности, полной делимости, сопряженности границ, генетической и возрастной обусловленности, однородности признаков, экотонности границ, современной обусловленности границ, принцип сравнимости результатов, соразмерности, морфоструктурной обусловленности.

Geomorphological zoning is as an integrated approach to analyze the land surface and subsequently synthesize the spatial analysis with geomorphological processes developed on it. The main types and objectives of geomorphological zoning are discussed within the framework of a . geomorphologic region , or a modeled geomorphic system. The geomorphological zoning approach is based on understanding of system-wide and geographical laws of the structural and functional integrity of spatial objects within the system. At the same time, the identity of geomorphological region is connected to its internal make-up- element, integrity, structure, stability, dynamics, genesis, and with functioning – transformation of solar energy, moisture circulation, geochemical circulation, biological metabolism, mechanical movement of material under the action of gravity. The main approaches available to date to geomorphological zoning are considered. The main principles of geomorphological zoning are formulated. The conclusion is made about the fundamental possibility of geomorphological zoning in accordance with the stated principles and its, first of all, practical orientation.

региональный и типологический подходыгеоморфосистемымоделированиеregional and typological approachesgeomorphic systemsmodelingReferencesРодоман Б.Б. Районирование как обладание пространством // Региональные исследования. 2017. № 3. С. 4–12.Rodoman B.B. Raionirovanie kak obladanie prostranstvom. (Zoning as the possession of space). Regional’nye issledovaniya. 2017. No. 3. P. 4–12. (in Russ.)Геологическая карта СССР. Масштаб 1:10000000 / Под ред. С.А. Музылева. М.: ВСЕГЕИ, 1975. 4 л.Geologicheskaya karta SSSR. Masshtab 1:10000000. (Geological map of the USSR. Scale: 1:10000000). S.A. Muzylev (Ed.). M.: VSEGEI (Publ.), 1975. 4 l. (in Russ.)Воронин Ю.А. Введение в теорию классификаций. Новосибирск: Наука, 1982. 194 с.Voronin Yu.A. Vvedenie v teoriyu klassifikatsii. (Introduction to the theory of classifications). Novosibirsk: Nauka (Publ.), 1982. 194 p. (in Russ.)Бессонов А.В. О двух неверных догмах, связанных со второй теоремой Гёделя о неполноте арифметики // Философия науки. 2014. № 4. С. 12–31.Bessonov A.V. O dvukh nevernykh dogmakh, svyazannykh so vtoroi teoremoi Gedelya o nepolnote arifmetiki. (On two incorrect dogmas related to the second theorem of Gödel on the incompleteness of arithmetic). Filosofiya nauki. 2014. No. 4. P. 12–31. (in Russ.)Целищев В.В. Истинность Гёделева предложения: внутренний и внешний вопросы // Философия науки. 2014. № 1. С. 16–38.Tselishchev V.V. Istinnost’ Gеdeleva predlozheniya: vnutrennii i vneshnii voprosy (The truth of the Gödel proposal: internal and external questions). Filosofiya nauki. 2014. No. 1. P. 16–38. (in Russ.)Ласточкин А.Н. Общая теория геосистем. СПб.: Лема, 2011. 980 с.Lastochkin A.N. Obshchaya teoriya geosistem. (General theory of geosystems). SPb.: Lema (Publ.), 2011. 980 p. (in Russ.)Хорошев А.В. Полимасштабность структуры географического пространства / Горизонты ландшафтоведения // Вопросы географии. 2014. Т. 138. С. 101–122.Khoroshev A.V. Polimasshtabnost’ struktury geograficheskogo prostranstva. Gorizonty landshaftovedeniya. (Poly-scale structure of the geographical space. Horizons of landscape science). Voprosy geografii. 2014. Vol. 138. P. 101–122. (in Russ.)Хорошев А.В., Алещенко Г.М. Методы выделения геосистем с единством межкомпонентных отношений // География и природные ресурсы. 2008. № 3. С. 120–127.Khoroshev A.V. and Aleshchenko G.M. Metody vydeleniya geosistem s edinstvom mezhkomponentnykh otnoshenii. (Methods of separating geosystems with the unity of inter-component relations). Geografiya i prirodnye resursy (Geography and Natural Resources). 2008. No. 3. P. 120–127. (in Russ.)Хорошев А.В., Мерекалова К.А., Алещенко Г.М. Полимасштабная организация межкомпонентных отношений в ландшафте // Изв. РАН. Сер. геогр. 2010. № 1. С. 26–36.Khoroshev A.V., Merekalova K.A., and Aleshchenko G.M. Polimasshtabnaya organizatsiya mezhkomponentnykh otnoshenii v landshafte. (The multi-scale organization of inter-component relations in the landscape). Izvestiya RAN. Seriya Geograficheskaya. 2010. No. 1. P. 26–36. (in Russ.)Макунина Г.С. Геофизические системы ландшафтов // География и природные ресурсы. 2011. № 4. С. 5–12.Makunina G.S. Geofizicheskie sistemy landshaftov. (Geophysical systems of landscapes). Geografiya i prirodnye resursy. (Geography and Natural Resources). 2011. No. 4. P. 5–12. (in Russ.)Шарапов И.П. Метагеология. М.: Наука, 1989. 208 с.Sharapov I.P. Metageologiya. (Metageology). M.: Nauka (Publ.), 1989. 208 p. (in Russ.)Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. 254 с.Ashby W.R. Vvedenie v kibernetiku. (Introduction to cybernetics). M.: Izdatel’stvo inostrannoi literatury (Publ.), 1959. 254 p. (in Russ.)Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 319 с.Sochava V.B. Vvedenie v uchenie o geosistemakh. (Introduction to the theory of geosystems). Novosibirsk: Nauka (Publ.), 1978. 319 p. (in Russ.)Фролов К.Г. Аналитика эмерджентности в контексте проблемы сознания // Философия науки. 2012. № 3. С. 105–116.Frolov K.G. Analitika emerdzhentnosti v kontekste problemy soznaniya. (Analytics of emergence in the context of the problem of consciousness). Filosofiya nauki. 2012. No. 3. P. 105–116. (in Russ.)Еганов Э.А. Формационный анализ: идеи, понятия, принципы, возможности. Новосибирск: Наука, 1991. 72 с.Eganov E.A. Formatsionnyi analiz: idei, ponyatiya, printsipy, vozmozhnosti. (Formational analysis: ideas, concepts, principles, opportunities). Novosibirsk: Nauka (Publ.), 1991. 72 p. (in Russ.)Методика геоморфологического картирования / Под ред. И.П. Герасимова, Д.В. Борисевича, И.Э. Введенской и др. М.: Наука, 1965. 176 с.Metodika geomorfologicheskogo kartirovaniya. (Methods of geomorphological mapping). I.P. Gerasimov, D.V. Boriceevich, and I.E. Vedenskaya (Eds.). M.: Nauka (Publ.), 1965. 176 p. (in Russ.)Марков К.К. Основные проблемы геоморфологии. М.: Географгиз, 1948. 344 с.Markov K.K. Osnovnye problemy geomorfologii. (The main problems of geomorphology). M.: Geografgiz (Publ.), 1948. 344 p. (in Russ.)Геоморфологическое районирование / Под ред. К.К. Маркова. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 172 с.Geomorfologicheskoe raionirovanie. (Geomorphological zoning). K.K. Markov (Ed.). M.–L.: Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR (Publ.), 1947. 172 p. (in Russ.)Хаин В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1964. 479 с.Khain V.E. Obshchaya geotektonika. (General geotectonics). M.: Nedra (Publ.), 1964. 479 p. (in Russ.)Панов Д.Г. Общая геоморфология. М.: Высш. шк., 1966. 428 с.Panov D.G. Obshchaya geomorfologiya. (General geomorphology). M.: Vysshaya shkola (Publ.), 1966. 428 p. (in Russ.)Николаев Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М.: Госгеологтехиздат, 1962. 392 с.Nikolaev N.I. Neotektonika i ee vyrazhenie v strukture i rel’efe territorii SSSR. (Neotectonics and its expression in the structure and relief of the USSR). M.: Gosgeologtekhizdat (Publ.), 1962. 392 p. (in Russ.)Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1962. 352 с.Voskresensky S.S. Geomorfologiya Sibiri. (Geomorphology of Siberia). M.: Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta (Publ.), 1962. 352 p. (in Russ.)Воскресенский С.С. Геоморфология СССР. М.: Высш. шк., 1968. 368 с.Voskresensky S.S. Geomorfologiya SSSR (Geomorphology of the USSR). M.: Vysshaya shkola (Publ.), 1968. 368 p. (in Russ.)Воскресенский С.С., Леонтьев О.К., Спиридонов А.И., Лукьянова С.А., Ульянова Н.С., Ананьев Г.С., Андреева Т.С., Варущенко С.И., Спасская И.И. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей. М.: Высш. шк., 1980. 343 с.Voskresensky S.S., Leontiev O.K., Spiridonov A.I., Lukyanova S.A., Ulyanova N.S., Anan’ev G.S., Andreeva T.S., Varushchenko S.I., and Spasskaya I.I. Geomorfologicheskoe raionirovanie SSSR i prilegayushchikh morei. (Geomorphological zoning of the USSR and adjacent seas). M.: Vysshaya shkola (Publ.), 1980. 343 p. (in Russ.)Варламов И.П. Геоморфологическое и неотектоническое районирование, особенности морфоструктуры Сибирской платформы // Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 4. Сибирская платформа / Под ред. Н.С. Малича, В.Л. Масайтиса, В.С. Суркова. Л.: Недра, 1987. 448 с.Varlamov I.P. Geomorfologicheskoe i neotektonicheskoe raionirovanie, osobennosti morfostruktury Sibirskoi platformy. Geologicheskoe stroenie SSSR i zakonomernosti razmeshcheniya poleznykh iskopaemykh. T. 4. Sibirskaya platforma. (Geomorphological and neotectonic zoning, especially the morphostructure of the Siberian platform. Geological structure of the USSR and patterns of distribution of minerals. T. 4. Siberian Platform). N.S. Malich, V.L. Masaitis, V.S. Surkov (Eds.). L.: Nedra (Publ.), 1987. 448 p. (in Russ.)Национальный атлас России. Т. 2. Природа и экология. М.: Роскартография, 2007. 495 с.Nacional’nyi atlas Rossii. T. 2. Priroda i ekologiya. (National Atlas of Russia. Vol. 2. Nature and ecology). M.: Roskartografiya (Publ.), 2007. 495 p. (in Russ.)Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М: Высш. шк., 1991. 366 с.Isachenko A.G. Landshaftovedenie i fiziko-geograficheskoe raionirovanie. (Landscape science and physicalgeographical zoning). M.: Vysshaya shkola (Publ.), 1991. 366 p. (in Russ.)Полянин В.С. Региональная геоморфология и геология четвертичных отложений. Казань: Изд-во КазГУ, 2009. 49 с.Polyanin V.S. Regional’naya geomorfologiya i geologiya chetvertichnykh otlozhenii. (Regional geomorphology and geology of Quaternary sediments). Kazan: Izdatel’stvo Kazanskogo universiteta (Publ.), 2009. 49 p. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.