geomorfГеоморфология и палеогеографияGeomorfologiya i Paleogeografiya2949-17892949-179710.15356/0435-4281-2011-2-66-74geomorf-167Research ArticleНаучные сообщенияShort communicationsФОРМИРОВАНИЕ И ДИНАМИКА РУСЛОВЫХ РАЗВЕТВЛЕНИЙ В ДЕЛЬТОВЫХ РУКАВАХ ВОЛГИ (НА ПРИМЕРЕ ОСТРОВОВ АСТРАХАНСКОГО ВОДНОГО УЗЛА)FORMATION AND DYNAMICS OF CHANNEL BRANCHING IN THE VOLGA RIVER DELTA ARMS (THE ISLANDS NEAR THE ASTRAKHAN' CITY AS AN EXAMPLE)ИвановВ. В.IvanovV. V.

Географический факультет

Geographical Department

geomorfologiya@mail.ruМосковский государственный университет, МоскваРоссияMoscow State University, MoscowRussian Federation20111305201502Геоморфология6674Copyright © Иванов В.В., 20152015Иванов В.В.Ivanov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/167

During the period 1798–2010 braided channel formed two times in one and the same part of the main delta branch near the Astrakhan’ City. Braid bars within this zone developed into vegetated and relatively stabilized islands. Main causes of substantial decrease of bedload sediments mobility were lower discharge in the main branch as a result of significant flow interception by secondary branches and local widening of the main channel. First braiding zone existed for about 90 years. The second (recurrent) braiding began to form in 1910–1914. The so-called Gorodskoy Island still exists today. Main reasons for prolonged existence of the braided channel are human activities, namely water discharge and sediment transport regulation by the Volgograd Reservoir dam and dredging in the main channel arms around the island.

During the period 1798-2010 braided channel formed two times in one and the same part of the main delta branch near the Astrakhan' City. Braid bars within this zone developed into vegetated and relatively stabilized islands. Main causes of substantial decrease of bedload sediments mobility were lower discharge in the main branch as a result of significant flow interception by secondary branches and local widening of the main channel. First braiding zone existed for about 90 years. The second (recurrent) braiding began to form in 1910-1914. The socalled Gorodskoy Island still exists today. Main reasons for prolonged existence of the braided channel are human activities, namely water discharge and sediment transport regulation by the Volgograd Reservoir dam and dredging in the main channel arms around the island.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проекты НШ-3284.2010.5 и № 10-05-00193а)ReferencesПроектирование судовых ходов на свободных реках. М.: Транспорт, 1964. 263 с.Проектирование судовых ходов на свободных реках. М.: Транспорт, 1964. 263 с.Чернышев Ф.М. Повышение эффективности путевых работ на многорукавных участках судоходных рек. Новосибирск: НИИВТ,1973. 329 с.Чернышев Ф.М. Повышение эффективности путевых работ на многорукавных участках судоходных рек. Новосибирск: НИИВТ,1973. 329 с.Чалов Р.С. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во МГУ, 1979. 232 с.Чалов Р.С. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во МГУ, 1979. 232 с.Чалов Р.С., Алабян А.М., Иванов В.В. и др. Морфодинамика русел равнинных рек. М.: ГЕОС, 1998. 287 с.Чалов Р.С., Алабян А.М., Иванов В.В. и др. Морфодинамика русел равнинных рек. М.: ГЕОС, 1998. 287 с.Чалов Р.С. Русловедение: теория, география, практика. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. Т. 1. 607 с.Чалов Р.С. Русловедение: теория, география, практика. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. Т. 1. 607 с.Байдин С.С., Линберг Ф.Н., Самойлов И.В. Гидрология дельты Волги. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. 331 с.Байдин С.С., Линберг Ф.Н., Самойлов И.В. Гидрология дельты Волги. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. 331 с.Байдин С.С. Процессы дельтообразования и гидрографическая сеть дельты Волги // Тр. ГОИН. 1959. Вып. 45. С. 5–49.Байдин С.С. Процессы дельтообразования и гидрографическая сеть дельты Волги // Тр. ГОИН. 1959. Вып. 45. С. 5–49.Иванов В.В., Чалов Р.С. Прямолинейные неразветвленные русла как морфодинамический тип // Геоморфология. 1991. № 2. С. 67–72.Иванов В.В., Чалов Р.С. Прямолинейные неразветвленные русла как морфодинамический тип // Геоморфология. 1991. № 2. С. 67–72.Маккавеев Н.И., Чалов Р.С. Русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1986. 264 с.Маккавеев Н.И., Чалов Р.С. Русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1986. 264 с.Апполов Б.А., Федорова Е.И. Исследования колебания уровня Каспийского моря // Тр. ин-та океанографии АН СССР. 1956. Т. XV. 288 с.Апполов Б.А., Федорова Е.И. Исследования колебания уровня Каспийского моря // Тр. ин-та океанографии АН СССР. 1956. Т. XV. 288 с.Валейдинский В.В., Аполлов Б.А. Дельта реки Волги (по данным изысканий 1919–1925 гг. // Тр. Отд. Портов и Управления внутренних водных путей ЗСФСР. 1928. Вып. V. Т. 1. 661 с.Валейдинский В.В., Аполлов Б.А. Дельта реки Волги (по данным изысканий 1919–1925 гг. // Тр. Отд. Портов и Управления внутренних водных путей ЗСФСР. 1928. Вып. V. Т. 1. 661 с.Брылёв В.А., Стрельцова Е.Н., Арестов А.В. Изменение геоморфологических процессов и ландшафтов в Волго-Ахтубинской пойме в связи с зарегулированием гидрологического режима Волги // Геоморфология. 2001. № 3. С. 87–93.Брылёв В.А., Стрельцова Е.Н., Арестов А.В. Изменение геоморфологических процессов и ландшафтов в Волго-Ахтубинской пойме в связи с зарегулированием гидрологического режима Волги // Геоморфология. 2001. № 3. С. 87–93.Исупова М.В. Водный режим крупных неприливных дельт и его антропогенные изменения (на примере устьев рек Волги и Дуная): Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: МГУ, 2003. 24 с.Исупова М.В. Водный режим крупных неприливных дельт и его антропогенные изменения (на примере устьев рек Волги и Дуная): Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: МГУ, 2003. 24 с.Атлас русловой морфодинамики Нижней Волги (Волгоград–Астрахань). М.: Изд-во МГУ, 2009. 232 с.Атлас русловой морфодинамики Нижней Волги (Волгоград–Астрахань). М.: Изд-во МГУ, 2009. 232 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.