geomorfГеоморфология и палеогеографияGeomorfologiya i Paleogeografiya2949-17892949-179710.15356/0435-4281-2011-4-46-57geomorf-193Research ArticleМетодика научных исследованийScientific Research MethodsВЛИЯНИЕ ДЕТАЛЬНОСТИ ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ О РЕЛЬЕФЕ НА ТОЧНОСТЬ РАСЧЕТОВ ТЕМПОВ СМЫВА ПОЧВ СО СКЛОНОВEFFECT OF TOPOGRAPHIC DATA SCALE ON RESULTS OF SOIL EROSION RATE ESTIMATIONSКузнецоваЮ. С.KuznetsovaYu. S.

Географический факультет

Geographical Department

geomorfologiya@mail.ruБеляевВ. Р.BelyaevV. R.

Географический факультет

Geographical Department

ГолосовВ. Н.GolosovV. N.

Географический факультет

Geographical Department

Московский государственный университет, МоскваРоссияMoscow State University, MoscowRussian Federation20111106201504Геоморфология4657Copyright © Кузнецова Ю.С., Беляев В.Р., Голосов В.Н., 20152015Кузнецова Ю.С., Беляев В.Р., Голосов В.Н.Kuznetsova Y.S., Belyaev V.R., Golosov V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/193

Расчет интенсивности смыва почв по модели для 3 выбранных участков склонов был проведен на основе морфометрических характеристик, полученных с 3 ЦМР разной степени детальности. Расчет по каждой из 3 ЦМР для 5 различных севооборотов показал, что разброс результатов, связанный с точностью ЦМР, в некоторых случаях превышал влияние севооборотов на интенсивность смыва. Сравнение результатов моделирования с данными почвенно-морфологического метода показало сравнимость полученных характеристик изменения эрозии вдоль склонов, но подчеркнуло необходимость сопоставления средних темпов смыва, полученных в результате моделирования, с результатами независимых оценок полевыми методами на ключевых участках.

Morphometric parameters of the 3 selected slopes derived from DEMs of 3 different scales have been used for soil erosion modeling. Model estimations for each of the 3 topographic input datasets and for 5 different crop rotations showed that the discrepancy between the results produced by different morphometric data in some cases exceeded variability associated with the impact of crops. Comparison of model results with soil profi le morphology method showed general comparability of erosion patterns obtained by two approaches, but emphasized the need to have control key sites were average model values of erosion rates can be tested against an independent fi eld-based technique.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 10-05-00976), гранта Президента РФ для поддержки молодых ученых – кандидатов наук (проект МК-8023.2010.5) и гранта Президента РФ для поддержки веду-щих научных школ (проект НШ-3284.2010.5).ReferencesГолосов В.Н. Определение эрозионного индекса рельефа и его математические и географические погрешности // Эрозионные и русловые процессы. М.: Деп. ВИНИТИ. № 2387-В83 от 12.05.1983. С. 8–14.Голосов В.Н. Определение эрозионного индекса рельефа и его математические и географические погрешности // Эрозионные и русловые процессы. М.: Деп. ВИНИТИ. № 2387-В83 от 12.05.1983. С. 8–14.Симонов Ю.Г. Объяснительная морфометрия рельефа. М.: ГЕОС, 1999. 263 с.Симонов Ю.Г. Объяснительная морфометрия рельефа. М.: ГЕОС, 1999. 263 с.Литвин Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. М.: ИКЦ “Академкнига”, 2002. 256 с.Литвин Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. М.: ИКЦ “Академкнига”, 2002. 256 с.Strahler A.N. Hypsometric (area-altitude) analysis of erosional topography // Bull. Geol. Soc. America. 1952. V. 63. P. 1117–1142.Strahler A.N. Hypsometric (area-altitude) analysis of erosional topography // Bull. Geol. Soc. America. 1952. V. 63. P. 1117–1142.Evans I.S., Young M., Gill J.S. An integrated system of terrain analysis and slope mapping. US Army Contract DA-ERO-591-73-G0040 Final Report (6). Dept. Geography, Univ. Durham, UK. 1979. 192 p.Evans I.S., Young M., Gill J.S. An integrated system of terrain analysis and slope mapping. US Army Contract DA-ERO-591-73-G0040 Final Report (6). Dept. Geography, Univ. Durham, UK. 1979. 192 p.Hennrich K., Schmidt J., Dikau R. Regionalization of geomorphic parameters in hydrological modeling using GIS // Regionalization in Hydrology (Proceedings of a conference held at Braunschweig, March 1997). IAHS Publ. № 254. 1999. P. 181–191.Hennrich K., Schmidt J., Dikau R. Regionalization of geomorphic parameters in hydrological modeling using GIS // Regionalization in Hydrology (Proceedings of a conference held at Braunschweig, March 1997). IAHS Publ. № 254. 1999. P. 181–191.Практическое пособие по составлению топографических карт // Рельеф и его изображение на топографических картах. М.: РИО ВТС, 1953. Вып. 3. 148 с.Практическое пособие по составлению топографических карт // Рельеф и его изображение на топографических картах. М.: РИО ВТС, 1953. Вып. 3. 148 с.Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв. М.: Изд-во МГУ, 1993. 200 с.Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв. М.: Изд-во МГУ, 1993. 200 с.Ларионов Г.А. Разномасштабная оценка и картографирование природной опасности эрозии почв // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 2000. Вып. 12. С. 49–62.Ларионов Г.А. Разномасштабная оценка и картографирование природной опасности эрозии почв // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 2000. Вып. 12. С. 49–62.Wishmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses from crop-land east of the rocky mountains // ARS-USDA in Cooperation with Purdue Uni-versity, Purdue Agric. Exp. Sta. Handbook. 1965. V. 282. 15 p.Wishmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses from crop-land east of the rocky mountains // ARS-USDA in Cooperation with Purdue Uni-versity, Purdue Agric. Exp. Sta. Handbook. 1965. V. 282. 15 p.Renard K., Foster G., Weesies G. et al. Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). USDA Agriculture Handbook. 1997. V. 703. 384 p.Renard K., Foster G., Weesies G. et al. Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). USDA Agriculture Handbook. 1997. V. 703. 384 p.Бобровицкая Н.Н. Эмпирический метод расчета смыва со склонов // Сток наносов, его изучение и географическое распределение. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 202–211.Бобровицкая Н.Н. Эмпирический метод расчета смыва со склонов // Сток наносов, его изучение и географическое распределение. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 202–211.Ларионов Г.А., Кирюхина З.П., Самодурова Л.С. Определение темпов смыва методом парных разрезов // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1973. Вып. 3. С. 162–167.Ларионов Г.А., Кирюхина З.П., Самодурова Л.С. Определение темпов смыва методом парных разрезов // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1973. Вып. 3. С. 162–167.Ларионов Г.А., Литвин Л.Ф., Ажигиров А.А. Аккумулятивные (наносные) почвы как индикатор водной эрозии // География и природные ресурсы. 1990. № 3. С. 142–146.Ларионов Г.А., Литвин Л.Ф., Ажигиров А.А. Аккумулятивные (наносные) почвы как индикатор водной эрозии // География и природные ресурсы. 1990. № 3. С. 142–146.Шурикова В.И. Диагностика и классификация эродированных почв // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий. М.: ГИЗР, 1987. С. 88–95.Шурикова В.И. Диагностика и классификация эродированных почв // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий. М.: ГИЗР, 1987. С. 88–95.Кирюхина З.П., Серкова Ю.В. Вариабельность морфометрических показателей подзолистых почв и диагностика эродированности // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 2000. Вып. 12. С. 63–70.Кирюхина З.П., Серкова Ю.В. Вариабельность морфометрических показателей подзолистых почв и диагностика эродированности // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 2000. Вып. 12. С. 63–70.Иванова Н.Н., Голосов В.Н., Маркелов М.В. Сопоставление методов оценки интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов на обрабатываемых склонах // Почвоведение. 2000. № 7. С. 898–906.Иванова Н.Н., Голосов В.Н., Маркелов М.В. Сопоставление методов оценки интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов на обрабатываемых склонах // Почвоведение. 2000. № 7. С. 898–906.Кузнецова Ю.С., Беляев В.Р., Маркелов М.В., Иванова Н.Н. Анализ пространственно-временной неоднородности эрозионно-аккумулятивных процессов на пахотном склоне (ч. 2) // Геоморфология. 2007. № 2. С. 60–69.Кузнецова Ю.С., Беляев В.Р., Маркелов М.В., Иванова Н.Н. Анализ пространственно-временной неоднородности эрозионно-аккумулятивных процессов на пахотном склоне (ч. 2) // Геоморфология. 2007. № 2. С. 60–69.Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1992. 175 с.Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1992. 175 с.Глазовская М.А. Педолитогенез и континентальные циклы углерода. М.: КД “ЛИБРОКОМ”, 2009. 336 с.Глазовская М.А. Педолитогенез и континентальные циклы углерода. М.: КД “ЛИБРОКОМ”, 2009. 336 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.