geomorfГеоморфология и палеогеографияGeomorfologiya i Paleogeografiya2949-17892949-179710.15356/0435-4281-2009-1-3-11geomorf-210Research ArticleОбщетеоретические статьиArticlesО РАНГАХ ФОРМ РЕЛЬЕФАON RANKS OF LANDFORMSНевскийВ. Н.NevskyV. N.geomorfologiya@mail.ruТихоокеанский институт географии ДВО РАН, ВладивостокРоссияPacific Institute of Geography FEB RAS, VladivostokRussian Federation20091706201501Геоморфология311Copyright © Невский В.Н., 20152015Невский В.Н.Nevsky V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/210

В статье предпринята попытка логически проанализировать таксономическую проблему ранга в геоморфологии. Поскольку критерии ранга в большинстве классификаций не определены, автор предполагает, что было бы эффктивно для их выделения использовать бинарную систему существенных признаков (экстенсиональных и интенсиональных) таксонов и таксономических категорий. Для процесса индуктивной сборки таксонов второго и более высоких рангов были разработаны два правила, которые существенно повышают объективность определения ранга в геоморфологии.

ReferencesБоч С.А., Краснов И.И. Классификация объектов геоморфологического картографирования и содержание общих геоморфологических карт в связи с разработкой легенд для карт разных масштабов (статья первая) // Сов. геология. 1958. № 2. С. 27–50.Боч С.А., Краснов И.И. Классификация объектов геоморфологического картографирования и содержание общих геоморфологических карт в связи с разработкой легенд для карт разных масштабов (статья первая) // Сов. геология. 1958. № 2. С. 27–50.Рюмин А.К. К теории построения легенд геоморфологических карт среднего и мелкого масштабов // Вестн. ЛГУ. 1958. № 6. С. 101–118.Рюмин А.К. К теории построения легенд геоморфологических карт среднего и мелкого масштабов // Вестн. ЛГУ. 1958. № 6. С. 101–118.Современный философский словарь. М.: Академический проект, 2004. 864 с.Современный философский словарь. М.: Академический проект, 2004. 864 с.Хортон Р. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М.: Иностр. Лит., 1948. 158 с.Хортон Р. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М.: Иностр. Лит., 1948. 158 с.Любарский Г.Ю. Архетип, стиль и ранг в биологической систематике. М.: КМК Ltd, 1996. 436 с.Любарский Г.Ю. Архетип, стиль и ранг в биологической систематике. М.: КМК Ltd, 1996. 436 с.Борисевич Д.В., Любимцева Е.А. Геоморфологическое картирование // Бюл. ВИНИТИ. Сер. Итоги науки. Геоморфология. 1971. Вып. 2. 149 с.Борисевич Д.В., Любимцева Е.А. Геоморфологическое картирование // Бюл. ВИНИТИ. Сер. Итоги науки. Геоморфология. 1971. Вып. 2. 149 с.Щукин И.С. Опыт генетической классификации форм рельефа // Вопр. геогр. М.: Географгиз, 1946. Сб. 1. С. 33–62.Щукин И.С. Опыт генетической классификации форм рельефа // Вопр. геогр. М.: Географгиз, 1946. Сб. 1. С. 33–62.Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование. М.: Недра, 1975. 184 с.Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование. М.: Недра, 1975. 184 с.Невский В.Н. Склоновые геоморфологические фации и их картографирование // Геоморфология. 1999. № 2. С. 43–51.Невский В.Н. Склоновые геоморфологические фации и их картографирование // Геоморфология. 1999. № 2. С. 43–51.Невский В.Н. Новые подходы к созданию базовой геоморфологической классификации // Геоморфология. 2003. № 1. С. 40–48.Невский В.Н. Новые подходы к созданию базовой геоморфологической классификации // Геоморфология. 2003. № 1. С. 40–48.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.