geomorfГеоморфология и палеогеографияGeomorfologiya i Paleogeografiya2949-17892949-179710.15356/0435-4281-2012-2-65-77geomorf-591Research ArticleНаучные сообщенияShort communicationsЭРОЗИОННЫЕ КАТЕНЫ НА ЗЕМЛЯНЫХ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ СООРУЖЕНИЯХEROSION CATENAS ON EARTHEN FORTIFICATIONSЛисецкийФ. Н.LisetskyF. N.polovinko@bsu.edu.ruПоловинкоВ. В.PolovinkoV. V.polovinko@bsu.edu.ruБелгородский государственный национальный исследовательский университет, БелгородРоссияBelgorod National Research University, BelgorodRussian Federation20122207201502Геоморфология6577Copyright © Лисецкий Ф.Н., Половинко В.В., 20152015Лисецкий Ф.Н., Половинко В.В.Lisetsky F.N., Polovinko V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://geomorphology.igras.ru/jour/article/view/591

Изучены комплексными методами морфометрические характеристики рельефа и почвенный покров на катенах, которые сформировались на земляных фортификационных валах скифского времени (2300 лет). Установлены статистические связи расчетной среднегодовой скорости эрозионных потерь в микрозонах педотопокатен с наиболее перспективными типами рельефных функций, которые отражают влияние на смыв почвы длины и крутизны склонов. В расчетах интенсивности эрозии учтена специфика почвообразования в микрозонах катен, которую оценивали через коэффициенты инсоляции земной поверхности и относительного увлажнения. Результаты совместного проявления процессов эрозии и почвообразования на склонах адекватно могут быть описаны с помощью рекомендуемых типов рельефных функций.

Morphometric characteristics and soil conditions in the catenas developed on earthen fortification ramparts of the Scythian time (2300 years BP), have been studied by complex of methods. Statistical relationships have been established between estimated mean annual rate of erosion loss in microhabitats of the pedo-topo-catenas and the slope length and steepness. In addition, specific character of soil formation in microzones of catenas has been evaluated using the coefficients of the surface insolation and relative humidity, the results being taken into account in the calculations of erosion intensity. The net result of the joint action of erosion and soil processes on the slopes can be adequately described with the help of recommended types of relief characteristics. 

: катенафортификационный валморфометрия рельефаэрозияпочвенный смывпочвообразованиерельефные функцииsoil catenaslope morphometryerosion ratearcheological remainsReferencesGerrard A.J. Soils and landforms: an integration of geomorphology and pedology. London: George Allen & Unwin, 1981. 219 p.Gerrard A.J. Soils and landforms: an integration of geomorphology and pedology. London: George Allen & Unwin, 1981, 219 p.Wolfert H.P. Use of the catena principle in geomorphological impact assessment: a functional approach // Zeitschrift fur Geomorphologie. 1995. V. 39. P. 417–431.Wolfert H.P. Use of the catena principle in geomorphological impact assessment: a functional approach. Zeitschrift für Geomorphologie, 1995, v. 39, pp. 417–431.Milne G. Some suggested units of classification and mapping, particularly for East African soils // Soil Research. 1935. V. 4. № 3. P. 183–189.Milne G. Some suggested units of classifi cation and mapping, particularly for East African soils. Soil Research, 1935, v. 4, no. 3, pp. 183–189.Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 1999. 768 с.Perel’man A.I., Kasimov N.S. Geokhimiya landshafta (Geochemistry of landscape). Moscow: Astrea-2000, 1999, 768 p. (in Russ.).Jenny H. Factors of soil formation: A system of quantitative pedology. N.Y.: McGraw Hill Book Company 1941. 281 p.Jenny H. Factors of soil formation: A system of quantitative pedology. N.Y.: McGraw Hill Book Company, 1941, 281 p.Неоднородность почв и точное земледелие. Ч. 2. Результаты исследований / В.В. Медведев. Харьков: КР “Городская типография”, 2009. 260 с.Neodnorodnost’ pochv i tochnoye zemledeliye. Ch. 2. Rezul’taty issledovaniy (Soil Heterogeneity and Precise Agriculture. P. 2. Results of the studies). V.V. Medvedev, Ed. Khar’kov: “Gorodskaya tipografiya” (Publ.), 2009, 260 p. (in Russ.).Лисецкий Ф.Н. Почвенные катены в археологических ландшафтах // Почвоведение. 1999. № 10. С. 1213–1223.Lisetsky F.N. Soil catenas in archeological landscapes. Pochvovedenie (Eurasian Soil Sci.), 1999, no. 10, pp.1213–1223 (in Russ.).Бевз В.Н. Некоторые теоретические аспекты изучения склоновых ландшафтов // Вестн. ВГУ. Сер. География. Геоэкология. 2004. № 1. С. 75–78.Bevz V.N. Some theoretical aspects of studies of slope landscapes. Vestn. VGU, Ser. Geogr.,Geoecol., 2004, no. 1, pp.75–78 (in Russ.).Мильков Ф.Н. Основные географические закономерности склоновой микрозональности ландшафтов // Склоновая микрозональность ландшафтов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. С. 5–11.Mil’kov F.N. Principal geographical regularities of the slope microzonality in landscapes. In: Sklonovaya mikrozonalnost’ landshaftov (Slope microzonality in landscapes). Voronezh: Izd-vo VGU (Publ.), 1974, pp. 5–11 (in Russ.).Ollier C.D. Catenas in different climates // Geomorphology and Climate. London: Wiley, 1976. P. 137–169.Ollier C.D. Catenas in different climates. In: Geomorphology and Climate. London: Wiley, 1976, pp. 137–169.Гаджиев И.М., Устинов М.Т. Компьютерное моделирование структурно-функциональной организации и динамики почвенных экосистем методом трансект-катены // Первое межд. раб. совещ. “Биоразнообразие и динамика экосистем Северной Евразии: информационные технологии и моделирование” (WITA-2001). Новосибирск: 2001. http://psb.sbras.ru/ws/show_abstract.dhtml?ru+27+2185.Gadzhiev I.M., Ustinov M.T. Computer simulation of the soil ecosystem structural-functional organization and dynamics using the transect-catena method. In: I Mezhd. Rab. Soveshch. “Bioraznoobraziye i dinamika ekosistem Severnoy Evrazii: informatsionnye tekhnologii i modelirovaniye” (WITA-2001). (The 1st Int. Work. Conf. “Biodiversity and Ecosystem Dynamics in Northern Eurasia: information technology and simulation” (WITA-2001). Novosibirsk: 2001. http://psb.sbras.ru/ws/show_abstract.dhtml?ru+27+2185.Караваева Н.А., Тимофеев Д.А. Интеграция почвоведения и геоморфологии // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1985. № 6. С. 135–138.Karavayeva N.A., Timofeyev D.A. Soil science and geomorphology integration. Izv. Akad. Nauk. SSSR, Ser. Geogr., 1985, no. 6, pp. 135–138 (in Russ.).Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития. М.: Изд-во МГУ, 1990. 229 с.Gennadiev A.N. Pochvy i vremya: modeli razvitiya. (Soils and time: models of evolution). Moscow: Izd-vo MGU (Publ.), 1990, 229 p. (in Russ.).Шрамко Б.А. Бельское городище скифской эпохи (город Гелон). Киев: Наук. Думка, 1987. 182 с.Shramko B.A. Bel’skoye gorodishche skifskoi epokhi (gorod Gelon) (Bel’skoye site of the Scythia epoch: Gelonus town). Kiev: Naukova dumka (Publ.), 1987, 182 p. (in Russ.).Справочник по почвозащитному земледелию. Киев: Урожай, 1990. С. 20–38.Spravochnik po pochvozashchitnomu zemledeliyu (Handbook on soil-conserving farming). Kiev: Urozhay (Publ.), 1990, pp.20–38 (in Russ.).Лисецкий Ф.Н., Голеусов П.В., Чепелев О.А. Результаты почвообразования на антропогенных насыпях (по результатам изучения территории Бельского городища) // Науковий вiсник Чернiвецького унiверситету. Бiологiя. 2005. Вып. 251. С. 168–174.Lisetsky F.N., Goleusov P.V., Chepelev O.A. Results of soil formation on anthropogenous embankments (based on studies of the Bel’skoye gorodishche area. Naukovy visnik Chernivetskogo univ. Biology. 2005, iss. 251, pp.168–174 (in Russ.).Шатохин И.Т. Белгородская черта // Очерки краеведения Белгородчины. Белгород: Изд-во БелГУ, 2000. С. 46–55.Shatokhin I.T. The Belgorod cherta (defence line). In: Ocherki krayevedeniya belgorodchiny (Essays on Belgorod regional studies). Belgorod: Izd-vo BelGU (Publ.), 2000, pp.46–55 (in Russ.).Phillips J.D. The convenient fiction of steady-state soil thickness // Geoderma. 2010. V. 156. Issues 3–4. P. 389–398.Phillips J.D. The convenient fiction of steady-state soil thickness. Geoderma, 2010, v. 156, iss. 3–4, pp. 389–398.Smith R.M., Stamey W.L. Determining the range of tolerance erosion // Soil Science. 1965. V. 100. № 6. P. 414–424.Smith R.M., Stamey W.L. Determining the range of tolerance erosion. Soil Science, 1965, v. 100, no. 6, pp. 414–424.Johnson D.L. Soil thickness processes // Catena Supplements. 1985. V. 6. P. 29–40.Johnson D.L. Soil thickness processes. Catena Supplements, 1985, v. 6, pp. 29–40.Костычев П.А. Почвы черноземной области России. М.: Гос. изд-во сельскохозлит, 1949. 239 с.Kostychev P.A. Pochvy chernozemnoy oblasti Rossii (Soils of the chernozem region of Russia).Корнев Я.В. Эрозия почвы как фактор урожайности // Эрозия почв. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. С. 187–246.Gos. Izd-vo Sel’skokhoz. Lit., 1949, 239 p. (in Russ.).Материалы по исследованию почв и грунтов Подольской губернии. Одесса: 1916. Т. 1. 268 с.Kornev Ya.V. Soil erosion as a factor of the productivity of land. In: Eroziya pochv (Soil erosion). Moscow–Leningrad: Izd-vo AN SSSR, 1937, pp.187–246 (in Russ.).Bulygin S.Yu., Lisetskii F.N. Soil microaggregation as an index of erosion resistance // Eurasian Soil Science. 1992. V. 24. № 3. P. 59–65.Materialy po issledovaniyu pochv i gruntov Podolskoy gubernii (Proc. of soil and groud studies in the Podol’sk province). Odessa: 1916, v. 1, 268 p. (in Russ.).Герасимов И.П. Современные рельефообразующие экзогенные процессы. Уровень научного познания, новые задачи и методы исследования // Современные экзогенные процессы рельефообразования. М.: Наука, 1970. С. 7–14.Bulygin S.Yu., Lisetskii F.N. Soil microaggregation as an index of erosion resistance. Eurasian Soil Science, 1992, v. 24, no. 3, pp. 59–65.Булыгин С.Ю., Лисецкий Ф.Н. Формирование агрегатного состава почв и оценка его изменения // Почвоведение. 1996. № 6. С. 783–788.Gerasimov I.P. Present-day relief-forming exogenous processes. State of scientific knowledge, new challenges and methods of research. In: Sovremennye ekzogennye protsessy reliefoobrazovniya (Present-day exogenous processes of relief-formation). Moscow: Nauka (Publ.), 1970, pp.7–14 (in Russ.).Рулев А.С., Рулева О.В. Логистический анализ агроландшафтных катен // Изв. Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2009. № 4(16). С. 26–31.Bulygin S.Yu., Lisetskii F.N. Formation of the soil aggregate composition and estimation of its change. Pochvovedenie (Eurasian Soil Sci.), 1996, no. 6, pp.783–788 (in Russ.).Бронгулеев В.Вад. Некоторые особенности развития ступенчатых склонов: результаты кинематического моделирования // Геоморфология. 2009. № 2. С. 3–11.Rulev A.S., Ruleva O.V. Logistic analysis of catenas in agro-landscapes. Izv. Nizhnevolzhskogo Agrouniversitetskogo kompleksa, 2009, no. 4(16), pp.26–31 (in Russ.).Митчел Дж.К., Бубензер Г.Д. Расчеты потерь почвы // Эрозия почв. М.: Колос, 1984. С. 34–95.Bronguleyev V.Vad. Some specific features of stepped slope development: resultes of kinematic modeling. Geomorfologiya (Geomorphology RAS), 2009, no. 2, pp. 3–11 (in Russ.).Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses // Agricultural handbook. Washington: 1978. № 537. 65 р.Mitchell J.K., Bubenser G.D. Soil loss calculations. Eroziya pochv (Soil erosion). Moscow: Kolos (Publ.), 1984, pp.34–95 (in Russ.).ГОСТ 17.4.4.03–86. Охрана природы. Почвы. Метод определения потенциальной опасности эрозии под воздействием дождей. Введ. 1987–07–01. М.: Изд-во стандартов, 1987. 7 с.Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses. Agricultural handbook. Washington: 1978, no. 537. 65 р.McCool D.K. The Revised Universal Soil Loss Equation. D.K. McCool., K.G. Renard, G.R. Foster // Proceedings of an International Workshop on Soil Erosion. The Center for TechnologyGOST 17.4.4.03–86. Okhrana prirody. Pochvy. Metod opredeleniya potentsialnoy opasnosti erosii pod vozdeistviem dozhdei. Vvedenie. (Protection of nature. Soils. Method of determination of erosion hazard due to rainfall. Introduction. 1987–07–01. Moscow: Standard (Publ.), 1987, 7 p. (in Russ.).Transfer and Pollution Prevention, Purdue University. West Lafayette, IN., USA, 1994. P. 45–59.McCool D.K. The Revised Universal Soil Loss Equation. In: Proc. International Workshop on Soil Erosion. D.K. McCool., K.G. Renard, G.R. Foster, Eds.The Center for Technology Transfer and Pollution Prevention, Purdue University. West Lafayette, IN., USA, 1994, pp. 45–59.Morgan, R.P.C. Soil Erosion. London and New York: Longman, 1979. 113 p.Morgan, R.P.C. Soil Erosion. London and New York: Longman, 1979, 113 p.Renard K.G., Foster G.R., Weesies G.A et. al. Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). U.S. Department of Agriculture, Handbook № 703. 1997. 404 p.Renard K.G., Foster G.R., Weesies G.A et al. Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). U.S. Department of Agriculture, Handbook № 703. 1997. 404 p.Stone R.P., Hilborn D. Universal soil loss equation (USLE) // Factsheet agricultural engineering (Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs), may, 2000. http://www.omafra.gov.on.ca/english/engineer/facts/00-001.pdf.Stone R.P., Hilborn D. Universal soil loss equation (USLE). Factsheet agricultural engineering (Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs), May, 2000. http://www.omafra.gov.on.ca/english/engineer/facts/00-001.pdf.Xiaoqing Y. Manual on sediment management and measurement. WMO, Operational Hydrology Report 2003. № 47. 158 р.Xiaoqing Y. Manual on sediment management and measurement. WMO, Operational Hydrology Report 2003, no. 47, 158 р.Светличный А.А. Принципы совершенствования эмпирических моделей смыва почвы // Почвоведение. 1999. № 8. C. 1015–1023.Svetlichniy A.A. Principles of refinement of empirical soil erosion models. Pochvovedenie (Eurasian Soil Sci.), 1999, no. 8, pp. 1015–1023 (in Russ.).Furley P.A. Relationships between form and soil properties developed over chalk parent materials // Slopes, form and process. Inst. Br. Geograph. Spec. Publ. 1971. № 3. P. 141–164.Furley P.A. Relationships between form and soil properties developed over chalk parent materials. In: Slopes, form and process. Inst. Br. Geograph. Spec. Publ. 1971, no. 3, pp. 141–164.Ачасов А.Б. Почвенно-геоинформационные основы противоэрозионной оптимизации агроландшафтов: теория и практика: Автореф. дис. … докт. с.-х. наук. Харьков: ХНАУ, 2009. 40 с.Achasov A.B. Pochvenno-geoinformatsionnye osnovy protivoerozionnoy optimizatsii agrolandshaftov: teoriya i praktika (Soil-geoinformational basis of the erosion-preventive optimization of agricultural landscapes: theory and practice). Dr.Sc. thesis, Khar’kov: KhNAU, 2009, 40 p. (in Russ.).Phillips J.D., Marion D.A., Luckow K., Adams K.R. Nonequilibrium regolith thickness in the Ouachita Mountains // Journ. of Geology. 2005. V. 113. P. 325–340.Phillips J.D., Marion D.A., Luckow K., Adams K.R. Nonequilibrium regolith thickness in the Ouachita Mountains. Journ. of Geology, 2005, v. 113, pp. 325–340.Ковда В.А., Бугровский В.В., Керженцев А.С., Зеленская Н.Н. Модель трансформации органического вещества в почве для количественного изучения функций почвы в экосистемах // Докл. АН СССР. 1990. Т. 312. № 3. С. 759–762.Kovda V.A., Bugrovskiy V.V., Kerzhentsev A.S., Zelenskaya N.N. Model of the organic matter transformation in soil aimed at quantitative studies of the soil function in ecosystems. Dokl. AN SSSR, 1990, v. 312, no. 3, pp.759–762 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.