Preview

Геоморфология

Расширенный поиск

МИРОВОЙ СТОК ВЗВЕШЕННЫХ НАНОСОВ: ЕГО ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

https://doi.org/10.15356/0435-4281-2011-1-13-24

Аннотация

The present-day suspended sediment yield into the Ocean is estimated at 14.3 · 109 t/year or 147 t/km2 · year, which consists 1.3 times of its natural value. Average river water turbidity amounts to 327 g/m3. The maximum of suspended sediment yield sites in the Southeast of Asia; the minimum - in the plains of Eurasia and North America adjoining the Arctic Ocean. Oceanic sediment accumulation equals to 40 t/km2 · year. Decrease of land height averages 1 m in 19 400 years and rise of oceanic bottom - 1 m in 40 300 years. The greatest possible value of suspended sediment yield may reach 44-45 · 109 t/year under the condition of complete agricultural land conversion.

Об авторах

В. И. Мозжерин
Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань
Россия


В. В. Мозжерин
Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань
Россия


Список литературы

1. Панин А.В. Флювиальные процессы и формы рельефа // География, общество, окружающая среда. Т. 1. М.: Городец, 2004. С. 74–107.

2. Панин А.В. Глобальный сток наносов в геологическом прошлом и его антропогенные изменения // Маккавеевские чтения – 2004. М.: Изд-во МГУ, 2005. С. 48–70.

3. Panin A.V. Land-ocean sediment transfer in palaeotimes, and implications for present day natural fluvial fluxes // Sediment Transfer through the Fluvial Sys-tem. IAHS Publ. 2004. V. 288. P. 115–124.

4. Kuenen P.H. Marine geology. John Willey & Sons, Chichester, 1950. 568 p.

5. Лопатин Г.В. Наносы рек СССР (образование и перенос). М.: Географгиз, 1952. 366 с.

6. Gilluly J. Geologic contrasts between continents and ocean basins // Geol. Soc. Am. Spec. Pap. 1955. № 62. P. 7–18.

7. Печинов Д. Водна эрозия и твърд отток // Природа. 1959. Т. 8. Кн. 1. С. 15–25.

8. Fournier F. Climat et erosion. La relation entre l’erosion du sol par l’eau et les precipitations atmospheriques. Paris: Press Univ. de France, 1960. 201 p.

9. Schumm S.A. The disparity between present rates of denudation and orogeny // US Geol. Surv. Prof. Pap. 1963. № 454-H. 13 p.

10. Corbel J. L’erosion terrestre, etude quantitative (methods, techniques, resultats) // Ann. geogr. 1964. V. 73. № 398. P. 385–412.

11. Mackenzie F.T., Garrels R.M. Chemical mass balance between rivers and oceans // Am. J. Sci. 1966. V. 264. P. 236–251.

12. Judson S. Erosion on the land // Am. J. Sci. 1968. V. 56. P. 356–374.

13. Holeman J.N. The sediment yield of major rivers on the World // Water Resour. Res. 1968. V. 4. P. 737–747.

14. Dewey J.F., Bird J.M. Mountain belts and the new global tectonics // J. Geophys. Res. 1970. V. 75. № 14. P. 45–62.

15. Лисицын А.П. Осадкообразование в океанах. М.: Наука, 1974. 438 с.

16. Walling D.E., Webb B.W. Erosion and sediment yield: a global overview // Erosion and sediment yield: Global and regional perspectives. IAHS Publ. 1996. 236. P. 5–23.

17. Алексеев В.В., Лисицына К.Н. Сток взвешенных наносов // Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 510–516.

18. Сафьянов Г.А. Береговая зона океана в XX веке. М.: Мысль, 1978. 264 с.

19. Jansen J.M.L., Painter R.B. Predicting sediment yield from climate and to-pography // J. Hydrol. 1974. V. 21. № 4. P. 371–380.

20. Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее. М.: Мысль, 1974. 448 с.

21. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. 2-е изд. М.: Изд-во АН СССР, 1962. Т. 1. 212 с.

22. Гордеев В.В. Речной сток и его химические характеристики. М.: Наука, 1983. 124 с.

23. Walling D.E., Webb B.W. Patterns of sediment yield // Background to pa-laeohydrology. John Willey & Sons, Chichester, 1983. P. 69–100.

24. Milliman J.D., Meade R.H. World-wide delivery of river sediments to the oceans // J. Geol. 1983. V. 91. P. 1–21.

25. Meybeck M. How to establish and use world budgets of riverine materials // Physical and Chemical Weathering in Geochemical Cycles. Kluver, Dordrecht. 1988. 247–272 p.

26. Лисицын А.П. Процессы терригенной седиментации в морях и океанах. М.: Наука, 1991. 234 с.

27. Львович М.И., Карасик Г.Я., Братцева Н.Л. и др. Современная интенсивность внутриконтинентальной эрозии суши земного шара. М.: Междувед. геофиз. ком., 1991. 336 с.

28. Мозжерин В.И. Современный глобальный сток взвешенных наносов и прогноз его изменения // Пробл. эрозионных, русловых и устьевых процес-сов. Ижевск: 1992. С. 63–65.

29. McLennan S.M. Weathering and global denudation // J. Geol. 1993. № 101. P. 295–303.

30. Ludwig W., Probst J.-L. River sediment discharge to the oceans: present-day controls and global budgets // Am. J. Sci. 1998. V. 298. P. 265–295.

31. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Глобальный сток наносов в океан: природная и антропогенная составляющая // Эрозионные и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 2000. Вып. 3. С. 15–23.

32. Harrison C.G.A. What factors control mechanical erosion rates? // Int. J. Earth Sci. 2000. V. 88. P. 752–763.

33. Дедков А.П., Мозжерин В.И., Мартьянова М.В. Сток наносов как функция площади бассейнов и стока воды // Тр. Акад. водохозяйств. наук. Русловедение и гидроэкология. 2001. Вып. 7. С. 79–89.

34. Миллиман Дж.Д. Речные наносы в прибрежных акваториях: поступление, дальнейшее перемещение и распределение // Природа и ресурсы. 1991. Т. 27. № 1–2. С. 12–22.

35. Дедков А.П., Гусаров А.В., Мозжерин В.В. Две системы эрозии в речных бассейнах равнин Земли и их взаимная трансформация (часть II) // Геоморфология. 2008. № 4. С. 17–28.


Для цитирования:


Мозжерин В.И., Мозжерин В.В. МИРОВОЙ СТОК ВЗВЕШЕННЫХ НАНОСОВ: ЕГО ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. Геоморфология. 2011;(1):13-24. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2011-1-13-24

For citation:


Moszherin V.I., Moszherin V.V. GLOBAL SUSPENDED SEDIMENT YIELD: ITS GEOMORPHOLOGICAL AND GEOECOLOGICAL INTERPRETATION. Geomorfologiya. 2011;(1):13-24. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2011-1-13-24

Просмотров: 251


ISSN 0435-4281 (Print)