Preview

Geomorfologiya i Paleogeografiya

Advanced search

THE IMPACT OF NATURAL AND ANTHROPOGENIC FACTORS ON THE INTENSITY OF GEOMORPHIC PROCESSES IN THE FAR EAST

https://doi.org/10.15356/0435-4281-2010-2-26-36

Abstract

Recent geomorphologic processes in the Russian Far East are very intensive ones. Several endogenous and exogenous factors lead to the growth of their intensity toward the Pacific Ocean. Human activity in the areas of active land invasion results in the heavy intensification of hazardous and catastrophic processes. For prevention or minimization the risk of disasters the monitoring of the natural processes should be provided at the larger scale and its results should be taken into account while planning the economic activity and during its realization.

About the Authors

V. I. Gotvansky
Institute of Geography RAS, Moscow
Russian Federation


E. V. Lebedeva
Institute of Geography RAS, Moscow
Russian Federation
Laboratory of geomorphology


References

1. Голубчиков С.Н. Возможен ли мониторинг природных катастроф?//Энергия. 2003. № 3. С. 42-47.

2. Александров С.М. Нелинейность рельефообразующих процессов и экстремальные ситуации. М.: РФФИ, ИГ РАН, 1996. 112 с.

3. Ананьев Г.С. Катастрофические процессы рельефообразования. М.: Изд-во МГУ, 1998. 101 с.

4. Гаврилов А.А. Роль разрывных нарушений в формировании береговых линий Охотского и Японского морей//Геоморфология. 2009. № 3. С. 38-49.

5. Карта современной динамики рельефа Северной Евразии (в пределах России и сопредельных стран). М-б 1:5000000/В.М. Котляков. М.: ИГ РАН, 2003.

6. Карта "Степень эколого-геоморфологической опасности современных рельефообразующих процессов". М-б 1:8000000/В.М. Котляков. М.: ИГ РАН, 2006.

7. Александров С.М., Ионин А.С. Геоморфологическая контрастность подводных окраин Азии//Геоморфология. 1999. № 2. С. 3-11.

8. Александров С.М. Контрастность морфоскульптур подвижных поясов//Геоморфология. 1992. № 4. С. 3-13.

9. Александров С.М. Практические аспекты морфоструктурного анализа в свете новых представлений//Нелинейность рельефообразующих процессов и экстремальные ситуации (регионально-практические аспекты). М.: РФФИ, ИГ РАН, 1996. С. 66-92.

10. Уфимцев Г.Ф. Тектонический анализ рельефа (на примере Востока СССР). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. 184 с.

11. Ufimtsev G.F. The continental rejuvenated mountain belts//Geografia Fisica e Dinamica Quaternaria. 1994. V. 17. P. 87-101.

12. Лебедева Е.В. Катастрофические геоморфологические процессы в приморских районах Западного Приохотья//Геоморфология. 1995. № 4. С. 35-42.

13. Квашук С.В., Богданов А.И., Даммер А.Э. Прогноз изменения экзодинамических условий при промышленном освоении северного Сихотэ-Алиня//Пробл. организации территории регионов нового освоения/М-лы конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1991. Ч. 2. С. 73-78.

14. Золотарская С.Б., Никитенко Ю.П., Уфимцев Г.Ф. Современные вертикальные движения земной коры. Восточная Сибирь и Дальний Восток//Процессы формирования рельефа Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. С. 116-121.

15. Худяков Г.И. Геоморфоструктура юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. 255 с.

16. Коковкин А.А. Новейшая геодинамика и сейсмотектоника в формировании рельефа востока Азии: нелинейная волновая модель//Отечественная геоморфология: прошлое, настоящее, будущее/М-лы XXX Пленума Геоморф. комис. РАН. СПб: Изд-во СПбГУ, 2008. С. 61-63.

17. Карта сейсмического районирования СССР. М-б 1:5000000. Объяснительная записка. М.: Наука, 1984. 32 с.

18. Солоненко В.П. Землетрясения и рельеф//Геоморфология. 1973. № 4. С. 3-13.

19. Готванский В.И. Следы современных тектонических движений в юго-западной части Джугджура//Регион. и прикл. геоморфология Приамурья: вопр. геогр. Дальнего Востока. Хабаровск: ХабКНИИ, 1977. № 18. С. 49-56.

20. Бесстрашнов В.М., Стром А.Л. Палеосеймогеологические исследования на Сахалине, как основа для оценки сейсмической опасности и сейсмического риска//Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. М.: ВНИИНТПИ, 2000. № 5. С. 23-24.

21. Короткий А.М., Коробов В.В., Скрыльник Г.П. Обвалы и оползни юга российского Дальнего Востока//Геоморфология. 2009. № 2. С. 50-60.

22. Короткий А.М. Террасовые ряды речных долин Сихотэ-Алиня (условия формирования, возраст и корреляция)//Геоморфология. 2004. № 1. С. 64-78.

23. Гусев М.Н., Помигуев Ю.В. Оползни в долине нижнего течения р. Зеи: условия формирования, особенности развития и механизм смещения//Геоморфология. 2009. № 4. С. 74-84.

24. Корчагин Ф.Г. Геодинамика района Зейского водохранилища. Владивосток: Дальнаука, 1994. 144 с.

25. Гусев М.Н. Особенности строения, динамика днища долины р. Амур и рациональное природопользование в его пределах: Автореф. дис.... канд. геогр. наук. Томск: АмурКНИИ ДВО РАН, 1999. 23 с.

26. Ким В.И., Махинов А.Н. Гидрологические и геоморфологические последствия разработки русловых месторождений Амура//География и природные ресурсы. 1997. № 3. С. 75-82.

27. Махинов А.Н. Некоторые эколого-географические аспекты освоения поймы Амура//Пробл. организации территории регионов нового освоения/М-лы Всес. конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1991. Ч. 2. С. 11-15.

28. Готванский В.И. Бассейн Амура: осваивая -сохранить. Хабаровск: ООО "АрхипелагоФайн Принт", 2007. Изд. второе. 200 с.


Review

For citations:


Gotvansky V.I., Lebedeva E.V. THE IMPACT OF NATURAL AND ANTHROPOGENIC FACTORS ON THE INTENSITY OF GEOMORPHIC PROCESSES IN THE FAR EAST. Geomorfologiya. 2010;(2):26-36. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2010-2-26-36

Views: 869


ISSN 2949-1789 (Print)
ISSN 2949-1797 (Online)