ЭОЛОВО-АККУМУЛЯТИВНЫЙ КОМПЛЕКС “САРЫКУМ” - УНИКАЛЬНЫЙ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ РОССИИ: ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Эолово-аккумулятивный комплекс “Сарыкум” – крупнейший в России и один из высочайших в Евразии изолированных песчаных массивов с общей площадью более 2.5 тыс. га. Это целая система дюн, грядовых, бугристых и периферийных песков в предгорье северо-восточной части Кавказа на Терско-Сулакской низменной равнине, в 16-17 км на северо-запад от морского порта г. Махачкала (Республика Дагестан, Россия).

Происхождение и возраст песков, из которых сформирован массив Сарыкум, все еще остается большой загадкой. В работе излагаются и критично оцениваются существующие гипотезы его генезиса – от тех, что рассматривают Сарыкум как реликт пустынь Средней Азии, широко простиравшихся в прошлом по Прикаспийской низменности в период ее аридизации, до гипотез, объясняющих происхождение песков дефляцией и последующей ветровой транспортировкой (через Каспийское море) песчаного материала из пустынь Средней Азии (Каракумы), или развеванием либо выветренных песчаников, слагающих Предгорный Дагестан, либо галечно-суглинисто-песчаных отложений высоких террас Каспийского моря. Также дана критичная оценка прибрежно-морской и сравнительно экзотичной вулканогенной гипотезе. Несмотря на разную степень научной вероятности всех этих гипотез, ни одна из них не может дать убедительный ответ на простой, но принципиально важный вопрос: почему образование песков произошло близ долины р. Шура-Озень, на месте ее выхода с Предгорного Дагестана на равнину Прикаспия?

Автором статьи выдвигается собственная версия происхождения песков Сарыкума – дельтовая. Согласно этой гипотезе материал Сарыкума изначально, до его частичной эоловой переработки, представлял собой отложения дельты водотока Шура-Озень. Областью денудации, поставлявшей пески в дельту р. Шура-Озень, выступал ее бассейн выше Капчугайского ущелья хребта Нарат-Тюбе. По одному из сценариев гипотезы это могло произойти в одну из фаз оледенения позднего неоплейстоцена (предположительно в период высокой раннехвалынской трансгрессии – около 30-20 тыс. лет назад), когда складывались благоприятные условия для интенсивной перигляциальной бассейновой эрозии хребтовых песчаников и дельтового накопления ее продуктов. По другой версии этой гипотезы пески Сарыкума – дельтовые образования конца более ранней позднехазарской трансгрессии палео-Каспия (около 120-75 тыс. лет назад).

1. ​ Барбот-де-Марни Н.Н. Отчет о геологических исследованиях в Темирхан-Шуринском округе Дагестанской области // Мат-лы по геологии Кавказа. Тифлис: 1894. Сер. 2. Кн. 8. С. 228–409.

2. ​ Акаев Б.А., Атаев З.В., Гаджиева З.Х. и др. Физическая география Дагестана. М.: Школа, 1996. 384 с.

3. ​ Vincent P. Variation in particle size distribution on the beach and windward side of a large coastal dune, southwest France // Sedimentary Geology. 1996. V. 103. Is. 3–4. June. P. 273–280.

4. ​ Paillou Ph., Grandjean G., Dubois-Fernandez P. et al. Arid sub-surface imaging using radar techniques (Conference Paper) // Proceedings of the 1999 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSSґ99) “Remote Sensing of the Systems Earth – A Challenge for the 21st Century”. Hamburg, Germany, 28 June 1999 through 2 July 1999. Code 56155.

5. ​ Sabouroux P., Ba D. Epsimu, a tool for dielectric properties measurement of porous media: Application in wet granular materials characterization // Progress in Electromagnetics Research. B. 2011. Is. 29. P. 191–207.

6. ​ Suchэ V., Sэkorovб I., Havelcovб M. et al. Cementation and blackening of Holocene sands by peat-derived humates: A case study from the Great Dune of Pilat, Landes des Gascogne, Southwestern France // Int. Journ. of Coal Geol. 2013. V. 114. P. 19–32.

7. ​ Дюма А. Кавказ (перевод с франц.). Тбилиси: Мерани, 1988. 647 с.

8. ​ Майоров А.А. Эоловая пустыня у подножия Дагестана. Махачкала: Изд-во ДагНИИ, 1927. 116 с.

9. ​ Рычагов Г.И. Общая геоморфология: учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 2006. 416 с. Изд. 3-е.

10. ​Идрисов И.А. К истории формирования и развития песчаного массива Сарыкум // Тр. Гос. природ. заповедника “Дагестанский”. Махачкала: ДГПУ, 2010. Вып. 3. С. 19–27.

11. ​ Сажин А.Н., Васильев Ю.И., Чичагов В.П., Ларионов Г.А. Эоловый морфогенез и современный климат Евразии (ст. 2. Катастрофические эоловые процессы, динамические различия эоловых процессов современной и ледниковой эпох) // Геоморфология. 2013. № 2. С. 3–15.

12. ​ Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Т. IV: палеогеновый, неогеновый и четвертичный периоды. М.: ГУГК Мин. геологии СССР, 1967.

13. ​ Рухин Л.Б. Основы литологии // Учение об осадочных породах. Л.: Недра, 1969. 703 с. Изд. 3-е.

14. ​ Идрисов И.А., Джамирзоев Г.С., Абдуллаев К.А., Атаев З.В. Результаты геолого-геоморфологических, гидрологических, почвенных и ландшафтных исследований территорий, прилегающих к Сарыкумскому участку заповедника “Дагестанский” // Летопись природы / Мат-лы наблюдений и исслед. в природных комплексах заповедника “Дагестанский” и заказников “Аграханский”, “Самурский” и “Тляратинский” в 2012 г. Махачкала: 2013. Т. XIII. Кн. 13. 166 с. (размещено на сайте http://www.dagzapoved.ru).

15. ​ Динамическая геоморфология / Г.С. Ананьев, Ю. Г. Симонов, А.И. Спиридонов. М.: Изд-во МГУ, 1992. Т. III. C. 265–447.

16. ​ Бунин Г.Г. Загадка Бархана Сарыкум // Сов. Дагестан. 1983. № 4.

17. ​ Исаков С.И. Влияние эндогенных процессов на образование карбонатных корочек в эоловых песках дюны Сарыкум (Восточный Кавказ, Дагестан) // Мат-лы XVIII науч. школы “Металлогения древних и современных океанов – 2012. Гидротермальное поле и руды”. Миасс: ИМин УрО РАН, 2012. С. 283–285.

18. ​ Мацапулин В.У., Тулышева Е.В., Хлопкова М.В. О геологических условиях формирования песчаной горы Сарыкум и геохимических особенностях ее карбонатных отложений // Аридные экосистемы. 2013. Т. 19. № 1 (54). С. 19–27.

19. ​ Фёдоров П.В. Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспийского моря // Тр. Геол. ин-та АН СССР. 1957. Вып. 10. 298 с.

20. ​ Рычагов Г.И. Плейстоценовая история Каспийского моря. М.: Изд-во МГУ, 1997. 268 с.

21. ​ Васильев Ю.М. Отложения перигляциальной зоны Восточной Европы. М.: Наука, 1980. 172 с.

22. ​ Тулышева Е.В. Речные долины Дагестана и их неотектоническая обусловленность: Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: ИГРАН, 2002. 26 с.

23. ​ Бутаков Г.П. Плейстоценовый перигляциал на востоке Русской равнины. Казань: Изд-во КазГУ, 1986. 144 с.

24. ​ Дедков А.П., Мозжерин В.И. Эрозия и сток наносов на Земле. Казань: Изд-во КазГУ, 1984. 264 с.

25. ​ Дедков А.П., Гусаров А.В., Мозжерин В.В. Две системы эрозии в речных бассейнах равнин Земли и их взаимная трансформация // Геоморфология. 2008. № 4. С. 3–16.

26. ​ Леонов Ю.Г., Лаврушин Ю.А., Антипов М.П. и др. Новые данные о возрасте отложений трансгрессивной фазы раннехвалынской трансгрессии Каспийского моря // Докл. РАН. 2002. Т. 389. № 2. С. 229–233.

27. ​ Коротаев В.Н., Рычагов Г.И. Влияние структурно-геологических условий на морфогенетические типы устьевых систем рек бассейна Каспийского моря // Геоморфология. 2014. № 2. С. 44–53.

28. ​ Щербакова Е.М. Древнее оледенение Большого Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1973. 271 с.

29. ​ Лохин М.Ю., Маев Е.Г. Позднеплейстоценовые дельты на шельфе северной части Северного Каспия // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1990. № 3.

30. ​ Янина Т.А. Палеогеография бассейнов Понто-Каспия в плейстоцене по результатам малакофаунистического анализа: Автореф. дис. … докт. геогр. наук. М.: МГУ, 2009. 42 с.

31. ​ Маев Е.Г. Экстремальная регрессия Каспийского моря в раннем голоцене // Тр. междунар. науч. конф. “Экстремальные гидрологические события в Арало-Каспийском регионе” (Москва, 19–20 ноября 2006 г.). М.: ИВП РАН, 2006. С. 62–66.