Preview

Геоморфология

Расширенный поиск

Использование аэрофотосъемки и воздушного лазерного сканирования для выявления динамики экзогенных процессов как базы для оценки опасности

https://doi.org/10.31857/S0435428120010034

Полный текст:

Аннотация

Для участка трубопровода с активным развитием экзогенных геологических процессов (ЭГП) – оползней, эрозии и термокарста – определена их динамика на основе повторного лазерного сканирования. Участки развития ЭГП выявлены по материалам аэрофотосъемки и полевых работ. Проведено сравнение лазерного сканирования 2010 и 2011 гг. Определены изменения рельефа и объемы смещения грунтовых масс в результате развития ЭГП в полосе строительства трубопровода. Наиболее значительными являются изменения рельефа в пределах оползневого участка, также большие изменения отмечаются на участках прямых техногенных воздействий. Менее сильные изменения фиксируются в зонах сноса и накопления материала на оползневом участке; на участках развития эрозионных процессов и по периферии очагов термокарста отмечены понижения отметок высот. Было выявлено смещение материала с понижением высотных отметок в размере 3827 м3 и с повышением высотных отметок – 1890 м3.

Об авторах

М. В. Архипова
Институт геоэкологии имени Е.М. Сергеева РАН
Россия
Москва


А. С. Викторов
Институт геоэкологии имени Е.М. Сергеева РАН
Россия
Москва


Т. В. Орлов
Институт геоэкологии имени Е.М. Сергеева РАН
Россия
Москва


А. И. Казеев
Институт геоэкологии имени Е.М. Сергеева РАН
Россия
Москва


В. Н. Капралова
Институт геоэкологии имени Е.М. Сергеева РАН
Россия
Москва


О. Н. Трапезникова
Институт геоэкологии имени Е.М. Сергеева РАН
Россия
Москва


Список литературы

1. Викторов А.С., Орлов Т.В., Капралова В.Н., Трапезникова О.Н., Архипова М.В., Березин П.В., Зверев А.В., Садков С.А., Панченко Е.Г. Математическая морфология ландшафтов криолитозоны. М.: Изд-во РУДН, 2016. 230 с.

2. Селезнева Е.В. Применение лазерного сканирования в геоморфологических исследованиях // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2013. № 2. С. 47–53.

3. Широкова Т.А., Антипов А.В., Арбузов С.А. Определение изменений на местности с применением данных лидарной съемки // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2012. № 4. С. 39–46.

4. van Westen C.J., Castellanos E., and Kuriakose S.L. Spatial data for landslide susceptibility, hazard, and vulnerability assessment: An overview // Engineering Geology. 2008. № 102. P. 112–131.

5. Jaboyedoff M., Oppikofer T., Abellan A., Derron M., Loye A., Metzger R., and Pedrazzini A. Use of LIDAR in landslide investigations: a review // Natural Hazards. 2012. No. 61. P. 5–28.

6. Ardizzone F., Cardinali M., Galli M., Guzzetti F., and Reichenbach P. Identification and mapping of recent rainfall-induced landslides using elevation data collected by airborne Lidar // Natural Hazards and Earth System Sci. 2007. Vol. 7. No. 6. P. 637–650.

7. Chigira M., Duan F., Yagi H., and Furuya T. Using an airborne laser scanner for the identification of shallow landslides and susceptibility assessment in an area of ignimbrite overlain by permeable pyroclastics // Landslides. 2004. Vol. 1. No. 3. P. 203–209.

8. Dunning S., Massey C., Rosser N. Structural and geomorphological features of landslides in the Bhutan Himalaya derived from Terrestrial Laser Scanning // Geomorphology. 2009. Vol. 103. No. 1. P. 17–29.

9. Glenn N., Streutker D., Chadwick D., Thackray G., and Dorsch S. Analysis of LiDAR-derived topographic information for characterizing and differentiating landslide morphology and activity // Geomorphology. 2006. Vol. 73. No. 1–2. P. 131–148.

10. McKean J. Objective landslide detection and surface morphology mapping using high-resolution airborne laser altimetry // Geomorphology. 2004. Vol. 57. No. 3–4. P. 331–351.

11. van den Eeckhaut M., Poesen J., Verstraeten G., Vanacker V., Nyssen J., Moeyersons J., van Beek L.P.H., and Vandekerckhove L. Use of LIDAR-derived images for mapping old landslides under forest // Earth Surf. Processes. Landf. 2007. Vol. 32. No. 5. P. 754–769.

12. Viero A., Teza G., Massironi M., Jaboyedoff M., and Galgaro A. Laser scanning-based recognition of rotational movements on a deep seated gravitational instability: The Cinque case (North-Eastern Italian Alps) // Geomorphology. 2010. Vol. 122. No. 1–2. P. 191–204.

13. Heritage G.L. and Milan D.J. Terrestrial laser scanning of grain roughness in a gravel-bed river // Geomorphology. 2009. Vol. 113. No. 1–2. P. 4–11.

14. James L.A., Watson D.G., and Hansen W.F. Using LiDAR data to map gullies and headwater streams under forest canopy: South Carolina, USA // Catena. 2007. Vol. 71. No. 1. P. 132–144.

15. Schmid T. and Hildebrand E. A case study of terrestrial laser scanning in erosion research: calculation of roughness and volume balance at a logged forest site // Intern. Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sci. 1998. Vol. 36. No. 8/W2.

16. Thoma D., Gupta S., Bauer M., and Kirchoff C. Airborne laser scanning for riverbank erosion assessment // Remote Sensing of Environment. 2005. Vol. 95. No. 4. P. 493–501.

17. Орлов Т.В., Садков С.А. Исследование карстового рельефа восточной части плато Лаго-Наки методами высотного лазерного сканирования (lidar) и дешифрирования аэрофотоснимков высокого разрешения // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2015. № 4. С. 365–376.

18. Saye S., van der Wal D., Pye K., and Blott S. Beach-dune morphological relationships and erosion/accretion: An investigation at five sites in England and Wales using LIDAR data // Geomorphology. 2005. Vol. 72. No. 1–4. P. 128–155.

19. Антипов А.В. Влияние плотности точек воздушного лазерного сканирования на точность создания цифровой модели рельефа местности // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2010. № 1. С. 18–23.

20. Ессин А.С., Хамитов Э.Т. Исследование точности построения цифровых моделей рельефа по материалам воздушного лазерного сканирования территории г. Омска // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2010. № 3. С. 73–74.

21. Рыльский И.А. Лазерно-локационная аэросъемка – особенности метода и перспективы его применения для географических исследований // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2008. № 4. С. 29–33.

22. Геокриология СССР. Средняя Сибирь / Под ред. Э.Д. Ершова. М.: Недра, 1989. 414 с.

23. Южная Якутия. Мерзлотно-гидрогеологические и инженерно-геологические условия Алданского горнопромышленного района. М.: Изд-во МГУ, 1975. 445 с.

24. Kazeev A. and Postoev G. Landslide investigations in Russia and in the USSR // Natural Hazards. 2017. No. 88. P. 81–101.

25. Тржцинский Ю.Б. Глубокие оползни Восточной Сибири // Геоэкология. 1996. № 5. С. 74–88.

26. Shepard D. A two-dimensional interpolation function for irregularly-spaced data // Proceedings of the 1968 ACM National Conference. 1968. P. 517–524.

27. ArcGIS9 Spatial Analyst. Руководство пользователя, ESRI 1999–2001, пер. DATA+ [Электронный ресурс]. URL: https://www.esri.com/library/brochures/pdfs/spatialanalystbro.pdf (дата обращения: 10.09.2019).

28. Gimmery V. User Guide for SAGA (version 2.0.5) [Электронный ресурс]. URL: https://sagatutorials.files.wordpress.com/2016/02/saga_manual_english_cdu_june-2017.pdf (дата обращения: 10.09.2019).

29. Jenks G.F. The Data Model Concept in Statistical Mapping // International Yearbook of Cartography. 1967. No. 7. P. 186–190.


Для цитирования:


Архипова М.В., Викторов А.С., Орлов Т.В., Казеев А.И., Капралова В.Н., Трапезникова О.Н. Использование аэрофотосъемки и воздушного лазерного сканирования для выявления динамики экзогенных процессов как базы для оценки опасности. Геоморфология. 2020;(1):34-48. https://doi.org/10.31857/S0435428120010034

For citation:


Arkhipova M.V., Victorov A.S., Orlov T.V., Kazeev A.I., Kapralova V.N., Trapeznikova O.N. The Use of Aerial Photography and Airborne Laser Scanning to Identify the Dynamics of Exogenic Processes as a Basis for Hazard Assessment. Geomorfologiya. 2020;(1):34-48. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S0435428120010034

Просмотров: 27


ISSN 0435-4281 (Print)