Preview

Geomorfologiya i Paleogeografiya

Advanced search

Суперпаводки Обь-Иртышского бассейна в контексте проблем поиска памятников палеолита

Abstract

Западная Сибирь, включая как равнину, так и ее горное обрамление, была территорией, где на протяжении плейстоцена эпохи спокойного эволюционного развития экосистем в межледниковья сменялись менее благоприятными обстановками оледенений с развитием природных барьеров,  которые завершались кратковременными эпохами экстремальных денудационных и аккумулятивных  процессов, обусловленных прохождением суперпаводков. Во время оледенений на севере региона значительные области занимались ледниковыми покровами и сопряженными с ними ледниково-подпрудными бассейнами. Наиболее значимыми для выяснения специфики заселения древним человеком  являются самаровское, тазовское, зырянское оледенения. В позднем плейстоцене на севере существенную роль играли ледниково-подпрудные бассейны с отметками 70 и 40 м. На юге равнины более значимыми были Горно-Алтайские суперпаводки. Обский и Иртышский бассейны во время прохождения гляциальных суперпаводков с Горного Алтая являлись единой системой стока, объединенной межувальными ложбинами Обь-Иртышского водораздела. Три суперпаводка (II6; III2; III4) произвели обширную денудацию на низменностях юга Западной Сибири, а также на территории современного левобережья нижней Оби. Последний суперпаводок в долинах Оби и Иртыша, с одной стороны, провел интенсивную эрозионную работу, а с другой стороны, его отложения в качестве толщи параллельно слоистых песков и алевропесков облекающе перекрыли все нижележащие отложения с возрастом древнее второй половины эпохи MIS 2. В долинах Обь-Иртышского бассейна палеолитические памятники с возрастом древнее позднего палеолита находятся за пределами районов, подвергшихся воздействию суперпаводков. Стратифицированные памятники на территории скэбленда последнего суперпаводка возраста последнего ледникового максимума (ПЛМ) относятся к финальной стадии верхнего палеолита. Исключением являются такие памятники как Кушеват и Бобково, сохранность которых обусловлена местной спецификой рельефа.

About the Authors

И. Зольников
ФГБУН Институт геологии и минералогии имени В. С. Соболева СО РАН, Новосибирск
Russian Federation


Е. Филатов
ФГБУН Институт геологии и минералогии имени В. С. Соболева СО РАН, Новосибирск
Russian Federation


А. Анойкин
ФГБУН Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск
Russian Federation


И. Фетисов
ФГБУН Институт геологии и минералогии имени В. С. Соболева СО РАН, ФГАОУ ВО “Новосибирский национальный исследовательский государственный университет”, Новосибирск
Russian Federation


А. Выборнов
ФГБУН Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск
Russian Federation


Н. Глушкова
ФГБУН Институт геологии и минералогии имени В. С. Соболева СО РАН, Новосибирск
Russian Federation


М. Филатова
ФГБУН Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск
Russian Federation


Review

For citations:


 ,  ,  ,  ,  ,  ,   . Geomorfologiya i Paleogeografiya. 2026;57(2).

Views: 70

JATS XML

ISSN 2949-1789 (Print)
ISSN 2949-1797 (Online)