Preview

Геоморфология

Расширенный поиск

ЭРОЗИОННЫЕ КАТЕНЫ НА ЗЕМЛЯНЫХ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ СООРУЖЕНИЯХ

https://doi.org/10.15356/0435-4281-2012-2-65-77

Аннотация

Изучены комплексными методами морфометрические характеристики рельефа и почвенный покров на катенах, которые сформировались на земляных фортификационных валах скифского времени (2300 лет). Установлены статистические связи расчетной среднегодовой скорости эрозионных потерь в микрозонах педотопокатен с наиболее перспективными типами рельефных функций, которые отражают влияние на смыв почвы длины и крутизны склонов. В расчетах интенсивности эрозии учтена специфика почвообразования в микрозонах катен, которую оценивали через коэффициенты инсоляции земной поверхности и относительного увлажнения. Результаты совместного проявления процессов эрозии и почвообразования на склонах адекватно могут быть описаны с помощью рекомендуемых типов рельефных функций.

Об авторах

Ф. Н. Лисецкий
Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород
Россия


В. В. Половинко
Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород
Россия


Список литературы

1. Gerrard A.J. Soils and landforms: an integration of geomorphology and pedology. London: George Allen & Unwin, 1981. 219 p.

2. Wolfert H.P. Use of the catena principle in geomorphological impact assessment: a functional approach // Zeitschrift fur Geomorphologie. 1995. V. 39. P. 417–431.

3. Milne G. Some suggested units of classification and mapping, particularly for East African soils // Soil Research. 1935. V. 4. № 3. P. 183–189.

4. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 1999. 768 с.

5. Jenny H. Factors of soil formation: A system of quantitative pedology. N.Y.: McGraw Hill Book Company 1941. 281 p.

6. Неоднородность почв и точное земледелие. Ч. 2. Результаты исследований / В.В. Медведев. Харьков: КР “Городская типография”, 2009. 260 с.

7. Лисецкий Ф.Н. Почвенные катены в археологических ландшафтах // Почвоведение. 1999. № 10. С. 1213–1223.

8. Бевз В.Н. Некоторые теоретические аспекты изучения склоновых ландшафтов // Вестн. ВГУ. Сер. География. Геоэкология. 2004. № 1. С. 75–78.

9. Мильков Ф.Н. Основные географические закономерности склоновой микрозональности ландшафтов // Склоновая микрозональность ландшафтов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. С. 5–11.

10. Ollier C.D. Catenas in different climates // Geomorphology and Climate. London: Wiley, 1976. P. 137–169.

11. Гаджиев И.М., Устинов М.Т. Компьютерное моделирование структурно-функциональной организации и динамики почвенных экосистем методом трансект-катены // Первое межд. раб. совещ. “Биоразнообразие и динамика экосистем Северной Евразии: информационные технологии и моделирование” (WITA-2001). Новосибирск: 2001. http://psb.sbras.ru/ws/show_abstract.dhtml?ru+27+2185.

12. Караваева Н.А., Тимофеев Д.А. Интеграция почвоведения и геоморфологии // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1985. № 6. С. 135–138.

13. Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития. М.: Изд-во МГУ, 1990. 229 с.

14. Шрамко Б.А. Бельское городище скифской эпохи (город Гелон). Киев: Наук. Думка, 1987. 182 с.

15. Справочник по почвозащитному земледелию. Киев: Урожай, 1990. С. 20–38.

16. Лисецкий Ф.Н., Голеусов П.В., Чепелев О.А. Результаты почвообразования на антропогенных насыпях (по результатам изучения территории Бельского городища) // Науковий вiсник Чернiвецького унiверситету. Бiологiя. 2005. Вып. 251. С. 168–174.

17. Шатохин И.Т. Белгородская черта // Очерки краеведения Белгородчины. Белгород: Изд-во БелГУ, 2000. С. 46–55.

18. Phillips J.D. The convenient fiction of steady-state soil thickness // Geoderma. 2010. V. 156. Issues 3–4. P. 389–398.

19. Smith R.M., Stamey W.L. Determining the range of tolerance erosion // Soil Science. 1965. V. 100. № 6. P. 414–424.

20. Johnson D.L. Soil thickness processes // Catena Supplements. 1985. V. 6. P. 29–40.

21. Костычев П.А. Почвы черноземной области России. М.: Гос. изд-во сельскохозлит, 1949. 239 с.

22. Корнев Я.В. Эрозия почвы как фактор урожайности // Эрозия почв. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. С. 187–246.

23. Материалы по исследованию почв и грунтов Подольской губернии. Одесса: 1916. Т. 1. 268 с.

24. Bulygin S.Yu., Lisetskii F.N. Soil microaggregation as an index of erosion resistance // Eurasian Soil Science. 1992. V. 24. № 3. P. 59–65.

25. Герасимов И.П. Современные рельефообразующие экзогенные процессы. Уровень научного познания, новые задачи и методы исследования // Современные экзогенные процессы рельефообразования. М.: Наука, 1970. С. 7–14.

26. Булыгин С.Ю., Лисецкий Ф.Н. Формирование агрегатного состава почв и оценка его изменения // Почвоведение. 1996. № 6. С. 783–788.

27. Рулев А.С., Рулева О.В. Логистический анализ агроландшафтных катен // Изв. Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2009. № 4(16). С. 26–31.

28. Бронгулеев В.Вад. Некоторые особенности развития ступенчатых склонов: результаты кинематического моделирования // Геоморфология. 2009. № 2. С. 3–11.

29. Митчел Дж.К., Бубензер Г.Д. Расчеты потерь почвы // Эрозия почв. М.: Колос, 1984. С. 34–95.

30. Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses // Agricultural handbook. Washington: 1978. № 537. 65 р.

31. ГОСТ 17.4.4.03–86. Охрана природы. Почвы. Метод определения потенциальной опасности эрозии под воздействием дождей. Введ. 1987–07–01. М.: Изд-во стандартов, 1987. 7 с.

32. McCool D.K. The Revised Universal Soil Loss Equation. D.K. McCool., K.G. Renard, G.R. Foster // Proceedings of an International Workshop on Soil Erosion. The Center for Technology

33. Transfer and Pollution Prevention, Purdue University. West Lafayette, IN., USA, 1994. P. 45–59.

34. Morgan, R.P.C. Soil Erosion. London and New York: Longman, 1979. 113 p.

35. Renard K.G., Foster G.R., Weesies G.A et. al. Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). U.S. Department of Agriculture, Handbook № 703. 1997. 404 p.

36. Stone R.P., Hilborn D. Universal soil loss equation (USLE) // Factsheet agricultural engineering (Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs), may, 2000. http://www.omafra.gov.on.ca/english/engineer/facts/00-001.pdf.

37. Xiaoqing Y. Manual on sediment management and measurement. WMO, Operational Hydrology Report 2003. № 47. 158 р.

38. Светличный А.А. Принципы совершенствования эмпирических моделей смыва почвы // Почвоведение. 1999. № 8. C. 1015–1023.

39. Furley P.A. Relationships between form and soil properties developed over chalk parent materials // Slopes, form and process. Inst. Br. Geograph. Spec. Publ. 1971. № 3. P. 141–164.

40. Ачасов А.Б. Почвенно-геоинформационные основы противоэрозионной оптимизации агроландшафтов: теория и практика: Автореф. дис. … докт. с.-х. наук. Харьков: ХНАУ, 2009. 40 с.

41. Phillips J.D., Marion D.A., Luckow K., Adams K.R. Nonequilibrium regolith thickness in the Ouachita Mountains // Journ. of Geology. 2005. V. 113. P. 325–340.

42. Ковда В.А., Бугровский В.В., Керженцев А.С., Зеленская Н.Н. Модель трансформации органического вещества в почве для количественного изучения функций почвы в экосистемах // Докл. АН СССР. 1990. Т. 312. № 3. С. 759–762.


Для цитирования:


Лисецкий Ф.Н., Половинко В.В. ЭРОЗИОННЫЕ КАТЕНЫ НА ЗЕМЛЯНЫХ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ СООРУЖЕНИЯХ. Геоморфология. 2012;(2):65-77. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2012-2-65-77

For citation:


Lisetsky F.N., Polovinko V.V. EROSION CATENAS ON EARTHEN FORTIFICATIONS. Geomorfologiya. 2012;(2):65-77. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2012-2-65-77

Просмотров: 254


ISSN 0435-4281 (Print)