ОЦЕНКА МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ РЕЛЬЕФА ПОЙМЫ ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ЕЕ РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ГЕНЕРАЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕЙ КАМЫ)
https://doi.org/10.15356/0435-4281-2015-4-79-85
Аннотация
Интерес к изучению речных пойм со стороны представителей естественных и гуманитарных наук охватывает самые различные направления. Для геоморфологов (гидрологов, палеогеографов) комплексные исследования пойм в последние годы направлены преимущественно на реконструкцию морфологии речных русел и характера русловых деформаций в прошлом. Для археологов и историков интерес к поймам чаще всего связан с решением проблем заселения и использования человеком приречных территорий в голоцене. По результатам этих исследований проводится привязка разновозрастных стоянок людей к определенным пойменным геосистемам, делаются заключения об особенностях уклада и типах хозяйствования.
В большинстве случаев в качестве операционной территориальной единицы исследователями выбирается пойменная генерация (ПГ) – группа элементарных геосистем, сформировавшихся в определенный период голоцена и отличающихся от смежных с ними природно-территориальных комплексов набором микроформ, характером растительности, степенью увлажнения и некоторыми другими особенностями состояния природных компонентов.
Об авторах
Н. Н. НазаровРоссия
С. В. Копытов
Россия
Список литературы
1. Чернов А.В., Гаррисон Л.М. Палеогеографический анализ развития русловых деформаций широкопойменных рек в голоцене (на примере верхней и средней Оби) // Бюл. МОИП. Отдел геол. 1981. Т. 5. Вып. 4. С. 97–108.
2. Чалов Р.С. Историческое и палеорусловедение: предмет, методы исследований и роль в изучении рельефа // Геоморфология. 1996. № 4. С. 13–18.
3. Панин А.В., Сидорчук А.Ю., Баслеров С.В. и др. Основные этапы истории речных долин центра Русской равнины в позднем валдае и голоцене: результаты исследований в среднем течении р. Сейм // Геоморфология. 2001. № 2. С. 19–34.
4. Чернов А.В. География и геоэкологическое состояние русел и пойм рек Северной Евразии. М.: Крона, 2009. 684 с.
5. Назаров Н.Н., Черепанова Е.С. Морфодинамические изменения русла верхней Камы (исторический аспект) // Вестн. Удм. ун-та. 2011. Вып.4. С. 119–126.
6. Панин А.В., Сидорчук А.Ю., Чернов А.В. Основные этапы формирования пойм равнинных рек Северной Евразии // Геоморфология. 2011. № 3. С. 20–31.
7. Назаров Н.Н. К вопросу о времени последнего массового спрямления излучин на верхней Каме // Вестн. Удм. ун-та. 2014. Вып. 2. С. 105–111.
8. Karmanov V., Zaretskaya N., Panin A., Chernov A. Reconstruction of local environments of ancient population in a changeable river valley landscape (the middle Vichegda river, Northern Russia) // Geochronometria. 2011. V. 38. № 2. Р. 128–137.
9. Карманов В.Н., Чернов А.В., Зарецкая Н.Е. и др. Опыт применения данных палеорусловедения в археологии на примере изучения средней Вычегды (европейский северо-восток России) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2013. № 2. С. 83–93.
10. Чернов А.В., Зарецкая Н.Е., Лаптева Е.Г. и др. Применение естественно-научных методов для реконструкции условий обитания древнего человека в долине Верхней Камы (группа Чашкинских стоянок) // Тр. IV (XX) Всерос. археол. съезда. Казань: Отечество, 2014. Т. 4. С. 380–383.
11. Демаков Д.А., Копытов С.В., Лычагина Е.Л. и др. Динамика освоения человеком долины верхней Камы в контексте палеорусловых процессов // Человек и Север: Антропология, археология, экология / Мат-лы Всерос. конф. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2015. Вып. 3. С. 108–111.
12. Назаров Н.Н., Копытов С.В., Чернов А.В. Пространственно-временные особенности формирования разновозрастных генераций поймы верхней Камы // Геогр. вестник. 2014. № 4. С. 4–7.
13. Попов И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 328 с.
14. Попов И.В. Методические основы исследований руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 208 с.
Рецензия
Для цитирования:
Назаров Н.Н., Копытов С.В. ОЦЕНКА МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ РЕЛЬЕФА ПОЙМЫ ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ЕЕ РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ГЕНЕРАЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕЙ КАМЫ). Геоморфология. 2015;(4):79-85. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2015-4-79-85
For citation:
Nazarov N.N., Kopytov S.V. EVALUATION OF THE MORPHOMETRIC PARAMETERS OF THE FLOODPLAIN TO DISTINGUISH IT’S DIFFERENT-AGE GENERATIONS (THE UPPER KAMA AS AN EXAMPLE). Geomorfologiya. 2015;(4):79-85. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2015-4-79-85
Послать статью по эл. почте 