Прогресс в познании геоморфологических особенностей территории СССР и зарубежных стран позволяет детализировать общее представление о геоморфологическом этапе в развитии Земли (мезозой-кайнозой), выдвинутое пять лет назад. Из трех макроциклов, составляющих геоморфологический этап, наиболее ранний макроцикл отмечен формированием базальной поверхности выравнивания современного рельефа (глобального пенеплена). С проявлением новейших тектонических движений связан второй макроцикл, характеризующийся формированием денудационного ярусного рельефа (геоморфологических уровней), с оледенениями и значительными колебаниями уровня Мирового океана в четвертичном периоде связан тре­тий макроцикл террасового геоморфологического развития.

Обширный материал, положенный в основу Карты поверхностей выравнивания и кор выветривания СССР м-ба I : 2 500 000, позволяет сделать некоторые обобщения. Установленным фактом надо признать широкое распространение поверхностей выравнивания как в горных, так и равнинных областях СССР. Выделяются: 1) древние денудационные поверхности, типа пенепленов и педипленов, домезозойского и мезозойского возраста; 2) геоморфологические уровни, часто полигенетические, кайнозойского возраста. Этапы образования поверхностей в Индо-Атлантической и Тихоокеанской частях СССР были асинхронны. Процессы выравнивания рельефа и образование кор выветривания совпадали во времени. Анализ поверхностей выравнивания и кор выветривания способствует поискам полезных ископаемых.

В статье рассматривается проблема сочленения срединно-океанических хребтов с материковыми структурами на примере срединного Арктического хребта (хр. Гаккеля). Делается вывод о его связи с системой Момско-Зырннских впадин горного пояса Северо-Востока СССР и возможного соединения с Байкальской рифтовой зоной. Эта крупнейшая зона нарушений в Евразии является границей двух крупнейших блоков литосферы, отличающихся историей геологического развития и строением земной коры.

В апреле 1969 г. в Сочи состоялась одиннадцатая научно-координационная конференция по исследованию берегов, созванная секцией по изучению берегов и устьев рек Океанографической комиссии Президиума АН СССР, Исполкомом Сочинского горсовета депутатов трудящихся и Черноморской лабораторией берегоукрепительных сооружений им. А. М. Жданова ЦНИИ транспортного строительства Минтрансстроя. В работе конференции приняло участие 267 специалистов — представителей 150 организаций: учреждений АН СССР и республиканских академий, вузов, проектных институтов и строительных управлений министерств и ведомств. На пленарных заседаниях было заслушано 12 докладов; на секционных 138. Работало 4 секции: «Природное обоснование гидротехнического проектирования», «Гидро- и литодинамика береговой зоны моря», «Литология и полезные ископаемые береговой зоны моря», «Геоморфология и физическая география береговой зоны моря».
Информационная хроника о совещании публикуется в журнале «Океанология». В настоящее время готовятся к печати два тома трудов одиннадцатого совещания. В публикуемой статье авторы — активные участники конференции — касаются ряда важных научно-организационных сторон проблемы защиты берегов.

Для целей полноценного качественного, а также количественного геоморфологического дешифрирования особо рекомендуется новый дешифровочный прибор интерпретоскоп (ГДР). Благодаря увеличению прибора от 2^х до 15 ^х при геоморфологическом качественном дешифрировании обнаружены следы неизвестной ранее конечно-стадиальной морены горнодолинного оледенения и отдельные ледниковые формы (при увеличении 5.5 ^х -6 ^х), которые не просматривались под стереоскопом (увеличение 2 ^х). На приборе можно измерять также относительные высоты рельефа со среднеквадратическими ошибками соответственно при масштабах 1:28 000-±1.7 м, 1:17 000-±1,0 м, 1:1000-±0,6 м (при f _к= 100 мм).

В статье рассматривается состояние палеогеоморфологических исследований в Советском Союзе и за рубежом, их задачи и практическое применение в нефтяной геологии для поисков ловушек нефти и газа неструктурного типа. Объектом опытно-методических исследований был предсантонский континентальный перерыв в юго-восточном части Прикаспийской впадины, рельеф которого восстановлен путем изучения мощностей и литолого-фациальных особенностей слагающих и перекрывающих его отложений. Особое внимание уделено количественной характеристике палеорельефа. Составлены палеогипсометрическая, палеогеоморфологическая и палеоморфоструктурная карты, выделены так называемые палеогеоморфологические ловушки, связанные с формами палеорельефа.