ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ ВЫСВОБОЖДЕНИЯ ЗОЛОТА НА СКЛОНАХ РАЗНЫХ ЭКСПОЗИЦИЙ КАК КРИТЕРИЙ ПРОГНОЗА ЛОКАЛИЗАЦИИ КРУПНЫХ РОССЫПЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕКАРАЛОНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В ЗАБАЙКАЛЬЕ)

Высвобождение золота из руд и околорудных пород в приводораздельных частях глубокорасчлененного низкогорья Забайкалья более интенсивно идет на склонах южных экспозиций, чем на северных. Это обусловлено более интенсивным физическим выветриванием на безлесных и бесснежных склонах в результате значительных суточных перепадов температуры и частого чередования промерзания и оттаивания. Близкая картина наблюдается и на придолинных склонах региона, где леса уничтожены в результате вырубок и пожаров. Соответственно, на таких – южных - склонах гораздо чаще формируются межкурумные контрастные литохимические аномалии золота. Если концентрации полезного компонента значительны по площади, целесообразно использовать рассматриваемый фактор – экспозицию склонов - для обоснования первоочередного обследования подобных участков с целью вероятного обнаружения крупнообъемного оруденения с относительно низкими содержаниями золота, но с большой рудной массой.

статья в библиотеке elibrary

1. Некрасов Е.М. Крупнейшие и крупные золоторудные месторождения, локализующиеся в связи с рудоконтролирующими разломами высоких порядков // Изв. вузов. Геология и разведка. 2010. № 4. С. 30–37.

2. Нестеров Н.В. Гипергенное обогащение золоторудных месторождений Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. 200 с.

3. Нестеров Н.В., Нестерова И.Н., Савинова В.В., Яценко А.С. Новое в возрастной датировке поверхностей выравнивания и кор выветривания Забайкальского нагорья // Докл. АН СССР. 1979. Т. 248. № 6. С. 1403–1405.

4. Палеев П.Л., Гуляшинов А.Н. Технология извлечения золота из упорной арсенопиритовой руды // Мат-лы Всерос. конф. “Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья”. Улан-Удэ: ЭКОС, 2010. С. 128–130.

5. Радомский С.М., Радомская В.И. Новые подходы в вопросах золотодобычи // Мат-лы Всерос. конф. “Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья”. Улан-Удэ: ЭКОС, 2010. С. 141–144.

6. Яценко А.С. О некоторых закономерностях локализации золота в субгоризонтальных кварцевых жилах, залегающих в телах гранитов Средне-Витимской горной страны // Мат-лы по геол. и полезн. ископ. БурАССР. Улан-Удэ: ЭКОС, 1972. Вып. 15. С. 95–100.

7. Яценко А.С. Структурные закономерности локализации золото–кварцевой минерализации в Среднем Витиме и их поисковое значение (на примерах Киндикано-Ирокиндинского, Самокуто-Каменского, Каралонского золоторудных узлов): Автореф. дис…. канд. геол.-мин. наук. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1974. 21 с.

8. Яценко А.С., Савинова В.В. Вмещающая среда и трещиноватость пород как пострудные факторы размещения золота в рудных телах и рудоносных зонах Саяно-Байкальской горной области // Изв. вузов. Геология и разведка. 2000. № 4. С. 86–92.

9. Яценко А.С., Яценко Р.И. Верхнекаралонское месторождение золота как типичный пример неравномерно-избирательного разрушения эндогенных руд и околорудных пород в горной глубокорасчлененной местности Забайкалья // Минералогия и геохимия ландшафта горно-рудных территорий. Современное минералообразование / Тр. IV Всерос. симпоз. и Х Всерос. чтений памяти акад. А.Я. Ферсмана. Чита: Поиск, 2012. С. 21–23.

10. Яценко А.С., Яценко Р.И. Структурно-геологические предпосылки поисков крупнообъемных месторождений золота в Каралонском поле (Северное Забайкалье) // Мат-лы Всерос. конф. “Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья”. Улан-Удэ: ЭКОС, 2010. С. 200–202.