Preview

Геоморфология

Расширенный поиск

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОВРАЖНОЙ СЕТИ НА ТЕРРИТОРИИ НОВОЙ МОСКВЫ

https://doi.org/10.15356/0435-4281-2014-4-39-47

Аннотация

Территорию Новой Москвы можно отнести к слабо заовраженной (густота овражной сети 0,045 км/км2, плотность 0,09 ед/км2), т. к. ее природные условия не способствуют массовому развитию малых эрозионных форм: рельеф сравнительно выровнен, с незначительными амплитудами высот, в подстилающих породах преобладают трудноразмываемые моренные суглинки, а лесная растительность уменьшает величину поверхностного стока. На составленных по крупномасштабным топографическим картам и космическим снимкам схемах густоты и плотности овражной сети видно, что наиболее заовраженной является северная часть Новой Москвы, где сочетаются наибольшие значения глубин базисов эрозии и крутизны склонов (среднее течение долин рек Пахры, Десны и некоторые другие). В настоящее время территория Новой Москвы подвергается интенсивному хозяйственному освоению и уже имеются примеры, когда активная антропогенная нагрузка и нерациональное использование существующих овражно-балочных систем приводит к возникновению новых оврагов и активизации старых.

Об авторе

Т. С. Дайковская
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Географический факультет


Список литературы

1. Спиридонов А.И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Высш. шк., 1978. 335 с.

2. Дик Н.Е., Лебедев В.Г., Соловьев А.И., Спиридонов А.И. Рельеф Москвы и Подмосковья: М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1949. 196 с.

3. Вагнер Б.Б., Манучарянц Б.О. Геология, рельеф и полезные ископаемые Московского региона. Учебное пособие по курсу “География и экология Московского региона”. М: МГПУ, 2003. 81 с.

4. Очагов Д.М., Коротков В.Н. Природа Подольского края. М.: ЛЕСАРарт, 2001. 192 с.

5. Козменко А.С. Борьба с эрозией почв. М.: Гос. изд-во сельхоз. лит-ры, 1954. 232 с.

6. Зорина Е.Ф. Некоторые особенности развития овражной эрозии // Геоморфология. 1987. № 4. С. 82–67.

7. Чалов Р.С. Овражная эрозия. М.: Изд-во МГУ, 1989. 168 с.

8. Докучаев В.В. Способы образования речных долин Европейской России. СПб.: 1878. 216 с.

9. Рысин И.И. Овражная эрозия в Удмуртии. Ижевск: Изд. УдмГУ, 1998. 274 с.

10. Зорина Е.Ф. География овражной эрозии. М.: Изд-во МГУ, 2006. 324 с.

11. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. Переиздание книги 1955 г. М.: Географический факультет МГУ. 2003. 355 с.

12. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Ковалев С.Н. Методика определения интенсивности роста оврагов // Геоморфология. 1993. № 3. С. 66–75.

13. Фузеина Ю.Н., Шеремецкая Е.Д., Лизунков Д. Морфологические типы и история развития малых эрозионных форм в центре Русской равнины (на примере Сатинского полигона МГУ) // Геоморфологiчнi достиджения в Українi: минуле, сучасне, майбути / Матерiали мiжнароднiй конференцiї. Львiв: Видавничий центр ЛНУ iм. Iвана Франка, 2002. С. 71.

14. Махрова А.Г. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Новая Москва в контексте развития Московской агломерации // Геоэкологические проблемы Новой Москвы. М.: Медиа-ПРЕСС, 2013. С. 18–26.

15. Зорина Е.Ф., Ковалев С.Н., Никольская И.И. Подходы к типизации оврагов // Геоморфология. 1998. № 2. С. 75–80.

16. Никольская И.И. Экспериментальные исследования развития оврагов: Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1980. 25 с.

17. Зорина Е.Ф. Овражная эрозия: закономерности и потенциал развития. М.: ГЕОС, 2003. 170 с.

18. Дайковская Т.С. Негативные последствия овражной эрозии в г. Москве // Эрозия почв, овражная эрозия, русловые процессы: теоретические и прикладные вопросы. М.: Геофак МГУ, 2011. С. 108–114.


Для цитирования:


Дайковская Т.С. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОВРАЖНОЙ СЕТИ НА ТЕРРИТОРИИ НОВОЙ МОСКВЫ. Геоморфология. 2014;(4):39-47. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2014-4-39-47

For citation:


Daykovskaya T.S. ASSESSMENT OF GULLY NETWORK CURRENT STATE IN THE NEW MOSCOW AREA. Geomorfologiya. 2014;(4):39-47. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2014-4-39-47

Просмотров: 265


ISSN 0435-4281 (Print)