Preview

Геоморфология

Расширенный поиск

НАПРЯЖЕННОСТЬ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕКТОРА ГОРНОЙ СИСТЕМЫ АНД

https://doi.org/10.15356/0435-4281-2015-2-77-88

Аннотация

Проведен региональный анализ и картографирование напряженности геоморфологических обстановок центрального фрагмента окраинно-континентальной горной системы Анд (в широтном диапазоне 5-190 ю.ш.). Под напряженностью понимается предрасположенность территории к развитию катастрофических процессов. Напряженность оценена соответственно региональному уровню обобщения в условных баллах на основе анализа сейсмичности территории, количества осадков, глубины расчленения и спектра доминирующих геоморфологических процессов.

По результатам проведенного картографирования в масштабе 1:8 млн. установлено, что зоной максимального потенциала развития катастрофических процессов является фрагмент западного мегасклона Перуанских Анд в интервале 9-13030’ ю.ш. и на удалении до 100 км от побережья, природно-обусловленная напряженность которого достигает 15-16 условных баллов. Для восточного мегасклона Анд этот показатель составляет 9-12 баллов, лишь на отдельных участках он возрастает до 13-14, а для Альтиплано – колеблется в пределах 6-10 баллов. Важной особенностью исследуемой территории является асимметричность распределения как геоморфологических процессов, так и напряженности геоморфологических обстановок, значительно отличающихся на океанских и континентальных склонах горной системы.

Сопоставление материала по двум сегментам переходных зон Тихоокеанского кольца – СЗ и ЮВ – позволяет с большей уверенностью говорить об общих закономерностях распределения напряженности геоморфологических обстановок окраинно-континентальных горных систем Притихоокеанья. И в том, и в другом случае участки максимального потенциала развития катастрофических процессов приближены к окраине континента.

Об авторах

Е. В. Лебедева
Институт географии РАН, Москва
Россия
Лаборатория геоморфологии


Д. В. Михалёв
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Географический факультет


С. В. Шварев
Институт физики Земли РАН, Москва
Россия


Список литературы

1. Кропоткин П.Н., Шахварстова К.А. Геологическое строение Тихоокеанского подвижного пояса // Тр. ГИН. 1965. Вып. 134. 305 с.

2. Готванский В.И., Лебедева Е.В. Влияние природных и антропогенных факторов на напряженность геоморфологических процессов на Дальнем Востоке // Геоморфология. 2010. №2 . С. 26–36.

3. Лебедева Е.В. Принципы составления карты напряженности геоморфологических процессов окраинно-континентальных горных систем Дальнего Востока // Геоморфология и картография / Мат-лы ХХХШ пленума Геоморфологической комиссии РАН. Саратов: Изд-во СГУ, 2013. С. 507–511.

4. Лебедева Е.В. Природные и техногенные предпосылки напряженности геоморфологических процессов Анд // Геоморфология. 2013. № 4. С. 48–61.

5. Lebedeva E., Shvarev S., Gotvansky V. Intensity of Geomorphological Processes in NW sector of Pacific Rim Marginal Mountain Belts // EGU General Assembly 2014. Geophysical Research Abstracts. 2014. V. 16. EGU. Р. 8122.

6. Лебедева Е.В., Шварев С.В., Готванский В.И. Природно-обусловленная напряженность геоморфологических процессов территории Дальнего Востока России // Геоморфология. 2014. № 4. С. 48–59.

7. Леонтьев О.К. Геоморфологические типы зон перехода от материка к океану // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1968. № 2. С. 28–35.

8. Жидков М.П. Морфоструктура континентально-океанических шовных зон Тихоокеанского кольца в связи с прогнозом мест сильных землетрясений (Камчатка, запад Южной Америки): Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: ИГРАН, 1985. 27 с.

9. Lebedeva E., Mikhalev D., Novoa J., Kladovschikova M. Geomorphological hazard and disasters in the South American Andes // Geography. Environment. Sustainability. 2014. V. 7. № 1. P. 80–98.

10. Лебедева Е.В., Михалев Д.В., Кладовщикова М.Е. Опасные и катастрофические процессы южноамериканских Анд // Геоморфологи: Новые решения старых проблем. М.: Медиа-ПРЕСС, 2014. С. 43–56.

11. Уфимцев Г.Ф. Андская тетрадь (рельеф и морфотектоника Перуанских Анд). М.: Науч. мир, 2011. 164 с.

12. Новоа Херес Х.Э. Массовые движения грунта на склонах и их влияние на морфогенез западных Анд (Чили) // Геоморфология. 2013. № 2. C. 81–96.

13. Evans S.G. Single-event landslides resulting from massive rock slope failure: characterizing their frequency and impact on society| Landslides from massive rock slope failure. NATO Science Series IV. Earth and Environmental Sciences. Dordrecht, Springer. 2006. V. 49. P. 53–73.

14. Stillwell D. Natural hazards and disasters in Latin America // Natural Hazards. 1992. № 6. P. 131–159.

15. Завгородняя С.С. Современные геоморфологические процессы и учет их в экологических и хозяйственных целях в Эквадоре: Автореф. дис…. канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1996. 43 с.

16. Ананьев Г.С. Катастрофические процессы рельефообразования. М.: Изд-во МГУ, 1998. 100 с.

17. Michetti A.M., Esposito E., Gurpinar A. et al. An innovative approach for assessing earthquake intensities based on seismically induced ground effects in natural environment // Memorie descriptive della carta geologica d’Italia. The INQUA scale. 2004. V. 67. 118 p.

18. Казаков Н.А. О возможном механизме образования сейсмогенных лавин // Мат-лы гляциологич. исслед. 2000. Вып. 88. С. 102–106.

19. Movimentos en masa en la region Andina: Una guia para la evaluacion de amenazas / Servicio Nacional de Geologia y Mineria. Publication Geologica Multinacional. 2007. № 4. 432 p.

20. Conozcamos los peligros geologicos en la region Andina / Servicio Nacional de Geologia y Mineria. Publication Geologica Multinacional. 2007. № 5. 78 p.

21. Перов В.Ф. Селеведение. М.: Геогр. ф-т МГУ, 2012. 272 с.

22. Ананьев Г.С. Экзогенные процессы на северо-западе Южной Америки в период Эль-Ниньо 1997–1998 гг. // Изв. РГО. 1999. Т. 131. Вып.4. С. 18–25.

23. Карта “Степень эколого-геоморфологической опасности современных рельефообразующих процессов”. М-б 1:8000000 / В.М. Котляков. М.: ИГРАН, 2006.

24. Кладовщикова М. Е. Развитие рельефа и рельефообразующие процессы окраинно-материковых гор (на примере Анд): Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. М.: МГУ, 2008. 24 с.

25. Горелов С.К. О проблеме эколого-геоморфологического картографирования (на примере территории Северной Евразии) // Геоморфология. 2008. № 2. С. 61–66.

26. Тимофеев Д.А., Былинская Л.Н. Карта оценки эрозионной опасности СССР // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 24–25.

27. http://eros.usgs.gov

28. http://gmo.gfz-potsdam.de

29. Соболев Г.А. Оценка сейсмической опасности и сейсмического риска. М.: ОИФЗ РАН, 1997. 54 с.

30. http://www.esrl.noaa.gov

31. Garreaud R., Vuille M., Clement A.C. The climate of the Altiplano: observed current conditions and mechanisms of past changes // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2003. № 194. P. 5–22.

32. Nicholson Sh.E. Dryland climatology. Cambridge Univ.Press. 2011. 516 p.

33. Angillieri M.Y. Morphometric analysis of Colanguil river basin and flash flood hazard, San Juan, Argentina // Environ Geol. 2008. № 55. Р. 107–111.

34. Симонов Ю.Г. Балльные оценки в прикладных географических исследованиях и пути их совершенствования // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1997. № 4. С. 7–10.

35. Liang W., Zhuang D., Jiang D. et al. Assessment of debris flow hazard using a Bayesian Network // Geomorphology. 2012. V. 171–172. P. 94–100.


Для цитирования:


Лебедева Е.В., Михалёв Д.В., Шварев С.В. НАПРЯЖЕННОСТЬ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕКТОРА ГОРНОЙ СИСТЕМЫ АНД. Геоморфология. 2015;(2):77-88. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2015-2-77-88

For citation:


Lebedeva E.V., Mikhalev D.V., Shvarev S.V. GEOMORPHOLOGICAL TENSION OF THE CENTRAL ANDES. Geomorfologiya. 2015;(2):77-88. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2015-2-77-88

Просмотров: 354


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0435-4281 (Print)