НАПРЯЖЕННОСТЬ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕКТОРА ГОРНОЙ СИСТЕМЫ АНД
https://doi.org/10.15356/0435-4281-2015-2-77-88
Аннотация
Mapping and regional analysis of the “geomorphological tension” were made for the territory of the central fragment of the continental margin mountain system of the Andes (latitude between 5°S - 19°S). We determine the geomorphological tension as a susceptibility of the territory to the development of catastrophic processes. According to the regional level of generalization tension was evaluated in ordinal scores. Assessment was based on the analysis of seismicity, amount of precipitation, the depth of the relief dissection, and the spectrum of the dominant geomorphic processes. On the base of the results of mapping on the scale of 1:8 million it was determined that zone of maximum geomorphological tension is situated at the Western megaslope of the Peruvian Andes between latitudes 9 °S and 13°30'S and in the band width of 100 km from the Pacific coast. Its value here reaches 15-16 scores due to natural causes. The tension on the Eastern megaslope of the Andes ranges from 9 to 12 points, except for some areas where it rises to 13-14, and for the Altiplano where it decrease to 6-10 points. An important feature of the study area is the asymmetric distribution of geomorphological processes and the geomorphological tension, which differ significantly at the oceanic and the inland slopes of the mountain range. Comparison of data obtained for the two segments (NW and SE) of the circum pacific mountain belt allows to conclude about the existence of its geomorphological tension general regularities. The areas of potential catastrophic processes are located near the margin of the continent in either case.
Об авторах
Е. В. ЛебедеваРоссия
Лаборатория геоморфологии
Д. В. Михалёв
Россия
Географический факультет
С. В. Шварев
Россия
Список литературы
1. Кропоткин П.Н., Шахварстова К.А. Геологическое строение Тихоокеанского подвижного пояса // Тр. ГИН. 1965. Вып. 134. 305 с.
2. Готванский В.И., Лебедева Е.В. Влияние природных и антропогенных факторов на напряженность геоморфологических процессов на Дальнем Востоке // Геоморфология. 2010. №2 . С. 26–36.
3. Лебедева Е.В. Принципы составления карты напряженности геоморфологических процессов окраинно-континентальных горных систем Дальнего Востока // Геоморфология и картография / Мат-лы ХХХШ пленума Геоморфологической комиссии РАН. Саратов: Изд-во СГУ, 2013. С. 507–511.
4. Лебедева Е.В. Природные и техногенные предпосылки напряженности геоморфологических процессов Анд // Геоморфология. 2013. № 4. С. 48–61.
5. Lebedeva E., Shvarev S., Gotvansky V. Intensity of Geomorphological Processes in NW sector of Pacific Rim Marginal Mountain Belts // EGU General Assembly 2014. Geophysical Research Abstracts. 2014. V. 16. EGU. Р. 8122.
6. Лебедева Е.В., Шварев С.В., Готванский В.И. Природно-обусловленная напряженность геоморфологических процессов территории Дальнего Востока России // Геоморфология. 2014. № 4. С. 48–59.
7. Леонтьев О.К. Геоморфологические типы зон перехода от материка к океану // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1968. № 2. С. 28–35.
8. Жидков М.П. Морфоструктура континентально-океанических шовных зон Тихоокеанского кольца в связи с прогнозом мест сильных землетрясений (Камчатка, запад Южной Америки): Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: ИГРАН, 1985. 27 с.
9. Lebedeva E., Mikhalev D., Novoa J., Kladovschikova M. Geomorphological hazard and disasters in the South American Andes // Geography. Environment. Sustainability. 2014. V. 7. № 1. P. 80–98.
10. Лебедева Е.В., Михалев Д.В., Кладовщикова М.Е. Опасные и катастрофические процессы южноамериканских Анд // Геоморфологи: Новые решения старых проблем. М.: Медиа-ПРЕСС, 2014. С. 43–56.
11. Уфимцев Г.Ф. Андская тетрадь (рельеф и морфотектоника Перуанских Анд). М.: Науч. мир, 2011. 164 с.
12. Новоа Херес Х.Э. Массовые движения грунта на склонах и их влияние на морфогенез западных Анд (Чили) // Геоморфология. 2013. № 2. C. 81–96.
13. Evans S.G. Single-event landslides resulting from massive rock slope failure: characterizing their frequency and impact on society| Landslides from massive rock slope failure. NATO Science Series IV. Earth and Environmental Sciences. Dordrecht, Springer. 2006. V. 49. P. 53–73.
14. Stillwell D. Natural hazards and disasters in Latin America // Natural Hazards. 1992. № 6. P. 131–159.
15. Завгородняя С.С. Современные геоморфологические процессы и учет их в экологических и хозяйственных целях в Эквадоре: Автореф. дис…. канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1996. 43 с.
16. Ананьев Г.С. Катастрофические процессы рельефообразования. М.: Изд-во МГУ, 1998. 100 с.
17. Michetti A.M., Esposito E., Gurpinar A. et al. An innovative approach for assessing earthquake intensities based on seismically induced ground effects in natural environment // Memorie descriptive della carta geologica d’Italia. The INQUA scale. 2004. V. 67. 118 p.
18. Казаков Н.А. О возможном механизме образования сейсмогенных лавин // Мат-лы гляциологич. исслед. 2000. Вып. 88. С. 102–106.
19. Movimentos en masa en la region Andina: Una guia para la evaluacion de amenazas / Servicio Nacional de Geologia y Mineria. Publication Geologica Multinacional. 2007. № 4. 432 p.
20. Conozcamos los peligros geologicos en la region Andina / Servicio Nacional de Geologia y Mineria. Publication Geologica Multinacional. 2007. № 5. 78 p.
21. Перов В.Ф. Селеведение. М.: Геогр. ф-т МГУ, 2012. 272 с.
22. Ананьев Г.С. Экзогенные процессы на северо-западе Южной Америки в период Эль-Ниньо 1997–1998 гг. // Изв. РГО. 1999. Т. 131. Вып.4. С. 18–25.
23. Карта “Степень эколого-геоморфологической опасности современных рельефообразующих процессов”. М-б 1:8000000 / В.М. Котляков. М.: ИГРАН, 2006.
24. Кладовщикова М. Е. Развитие рельефа и рельефообразующие процессы окраинно-материковых гор (на примере Анд): Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. М.: МГУ, 2008. 24 с.
25. Горелов С.К. О проблеме эколого-геоморфологического картографирования (на примере территории Северной Евразии) // Геоморфология. 2008. № 2. С. 61–66.
26. Тимофеев Д.А., Былинская Л.Н. Карта оценки эрозионной опасности СССР // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 24–25.
27. http://eros.usgs.gov
28. http://gmo.gfz-potsdam.de
29. Соболев Г.А. Оценка сейсмической опасности и сейсмического риска. М.: ОИФЗ РАН, 1997. 54 с.
30. http://www.esrl.noaa.gov
31. Garreaud R., Vuille M., Clement A.C. The climate of the Altiplano: observed current conditions and mechanisms of past changes // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2003. № 194. P. 5–22.
32. Nicholson Sh.E. Dryland climatology. Cambridge Univ.Press. 2011. 516 p.
33. Angillieri M.Y. Morphometric analysis of Colanguil river basin and flash flood hazard, San Juan, Argentina // Environ Geol. 2008. № 55. Р. 107–111.
34. Симонов Ю.Г. Балльные оценки в прикладных географических исследованиях и пути их совершенствования // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1997. № 4. С. 7–10.
35. Liang W., Zhuang D., Jiang D. et al. Assessment of debris flow hazard using a Bayesian Network // Geomorphology. 2012. V. 171–172. P. 94–100.
Рецензия
Для цитирования:
Лебедева Е.В., Михалёв Д.В., Шварев С.В. НАПРЯЖЕННОСТЬ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕКТОРА ГОРНОЙ СИСТЕМЫ АНД. Геоморфология. 2015;(2):77-88. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2015-2-77-88
For citation:
Lebedeva E.V., Mikhalev D.V., Shvarev S.V. GEOMORPHOLOGICAL TENSION OF THE CENTRAL ANDES. Geomorfologiya. 2015;(2):77-88. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2015-2-77-88
Послать статью по эл. почте 