Генетическая составляющая типизации речных русел

Анализ существующих, наиболее распространенных классификаций (типизаций) речных русел показывает, что практически во всех подходах к их разработке, вне зависимости от методологической основы, присутствует морфогенетическая составляющая. При ограничении всего многообразия условий развития русел рек одной, или двумя-тремя причинами их формирования сужаются возможности руслового анализа, затрудняется выявление основных закономерностей русловых деформаций, также как и управления русловыми процессами при решении практических задач. На примере р. Оби дана оценка изменений морфологии и динамики русла по длине реки как следствия многофакторности русловых процессов. Основное внимание уделено морфодинамической классификации речных русел МГУ, характеризующейся наиболее полным учетом их морфологии и режима русловых деформаций. Имея блоковую структуру, отражающую последовательность структурных уровней проявлении русловых процессов (горные и равнинные реки как отражение различной кинетичности потоков и формы транспорта наносов, врезанные и широкопойменные русла, формирующиеся в различных геолого-геоморфологических условиях, собственно морфодинамические типы русла – извилистые, меандрирующие, разветвленные и относительно прямолинейные, неразветвленные при разнообразии их разновидностей и т.д.), она демонстрирует сложные взаимосвязи между ними. Учет в дополнительных блоках устойчивости русла, крупности руслообразующих наносов, направленности вертикальных русловых деформаций (врезание/аккумуляция наносов) и антропогенной измененности русел придает ей универсальный характер, дает возможность для региональных обобщений, картографирования территорий и бассейнов рек, служит основой для решения задач управления русловыми процессами при водохозяйственном и воднотранспортном использовании рек.

статья в библиотеке elibrary

1. Кондратьев Н.Е., Попов И.В., Снищенко Б.Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 272 с.

2. Чалов Р.С. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во МГУ, 1979. 232 с.

3. Чалов Р.С. Типы русловых процессов и принципы морфодинамической классификации речных русел // Геоморфология. 1996. № 1. С. 25–36.

4. Чалов Р.С. Русловедение: теория, география, практика. Т. 1. Русловые процессы: факторы, механизмы, формы проявления и условия формирования речных русел. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 608 с.

5. Барышников Н.Б. Русловые процессы. СПб.: РГГМУ, 2008. 439 с.

6. Чалов Р.С. О классификации речных русел // Геоморфология. 1980. № 1. С. 3–16.

7. Карасев М.С., Гарцман Б.И. О принципах регионального анализа русловых процессов малых и средних рек и их антропогенной динамики // Геоморфология. 2002. № 2. С. 10–16.

8. Сидорчук А.Ю. Главные формы речных русел: меандры и разветвления // Вопр. географии. Сб. 140. Современная геоморфология. М.: Кодекс, 2015. С. 319–340.

9. Чалов Р.С., Завадский А.С., Панин А.В. Речные излучины. М.: Изд-во МГУ, 2004. 371 с.

10. Чалов Р.С. Русловедение: теория, география, практика. Т. 2. Морфодинамика речных русел. М.: КРАСАНД, 2011. 960 с.

11. Rosgen D.L. A classification of natural riners // Catena. 1994. Vol. 22. P. 169–199.

12. Россинский К.И., Кузьмин И.А. Некоторые вопросы прикладной теории формирования речных русел // Пробл. регулирования речного стока. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1947. С. 88–129.

13. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 347 с.

14. Маккавеев Н.И., Хмелёва Н.В., Заитов И.Р., Лебедева Н.В. Экспериментальная геоморфология. М.: Изд-во МГУ, 1991. 196 с.

15. Ржаницын Н.А. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 240 с.

16. Великанов М.А. Русловой процесс: М.: Госфизматиздат, 1958. 396 с.

17. Ржаницын Н.А. Руслоформирующие процессы рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 264 с.

18. Лосиевский А.И. Лабораторные исследования процессов образования перекатов // Тр. ЦНИИВТ. Вып. 36. 1934. 98 с.

19. Карасев И.Ф. Русловые процессы при переброске стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 288 с.

20. Экспериментальная геоморфология. Вып. 2. М.: Изд-во МГУ, 1969. 173 с.

21. Shen H.W., Schumm S.V., and Doehring D.O. Stabilite of stream channel pattens // Transp. Rec. 1979. Vol. 736. P. 22–38.

22. Чалов Р.С., Рулева С.Н., Беркович К.М., Завадский А.С., Камышев А.А., Михайлова Н.М. Верхняя и средняя Обь: русловые процессы и оценка условий управления ими // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 20. М.: Геогр. ф-т МГУ, 2018. С. 149–195.

23. Чалов Р.С., Чалов С.Р. Морфология скального русла реки Ангары на участках Богучанского и Мотыгинского водохранилищ // География и природные ресурсы. 2009. № 1. С. 103–110.

24. Трепетцов Е.В. Размыв берегов рек в степном Алтае и его инженерно-геологическая характеристика // Бюл. науч.-техн. информации. № 8 (52). М.: Госгеолтехиздат, 1963. С. 3–19.

25. Амалицкий В.П. Дневник наблюдений по Малой Северной Двине. Л.: Изд-во АН СССР, 1931. 57 с.

26. Чалов Р.С. Временная трансформация морфодинамических типов русел больших равнинных рек // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2018. № 3. С. 3–13.

27. Сидорчук А.Ю., Панин А.В., Чернов А.В., Борисова О.К., Ковалюх Н.Н. Сток воды и морфология русел рек Русской равнины ва поздневалдайское время и в голоцене (по данным палеоруслового анализа) // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 12. М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 196–231.

28. Замышляев В.И. О плановой устойчивости прямого русла // Тр. ГГИ. Вып. 278. 1982. С. 48–55.

29. Гришанин В.И., Замышляев В.И. Возникновение меандрирования рек как проблемы гидродинамической неустойчивости // Тр. ГГИ. Вып. 301. 1985. С. 5–12.

30. Чалов Р.С., Михайлова Н.М., Жмыхова Т.В. Морфология, морфометрические характеристики и динамика побочней на Северной Двине // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2012. № 6. С. 54–60.

31. Чалов Р.С., Сурков В.В., Жмыхова Т.В. Прирусловые отмели как формы руслового рельефа, промежуточные между меженным руслом и поймой реки // Геоморфология. 2006. № 1. С. 18–29.

32. Знаменская Н.С. Системная методология как основа изучения руслового процесса // Динамика и термика рек и водохранилищ. М.: Наука, 1984. С. 171–194.

33. Кондратьев А.Н. Соотношение транспортирующей способности потока и стока наносов как условия формирования русел рек различных типов // Геоморфология. 1999. № 3. С. 14–18.

34. Снищенко Б.Ф. Развитие теории руслового процесса в ХХ в. // Тр. ГГИ. 2002. Вып. 361. С. 5–16.

35. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит // Тр. Геол. ин-та АН СССР. Сер. геол. Вып. 135. 1951. 275 с.

36. Попов И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 328 с.

37. Чалов Р.С. Русловые процессы (русловедение). М.: ИНФРА-М, 2016. 569 с.

38. Щукин И.С. Общая морфология суши. Т. 1. М.–Л.–Новосибирск: ОНТИ, 1933. 366 с.

39. Dury G.H. Principles of underfit streams / Us Geol. Survi Prof. Pap. 452-A. 1964. 67 p.

40. Мартонн Э. Основы физической географии. Т. II. Геоморфология. М.: Учпедгиз, 1945. 556 с.

41. Хакимов С.К. Русловые процессы на горных реках Западного Тянь-Шаня. Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1992. 29 с.

42. Завадский А.С., Рулева С.Н., Чалов Р.С., Чалов С.Р. Морфология, переформирования русла и перекатов р. Мезени (нижнее течение) // Географический вестник. 2010. № 3 (124). С. 11–23.

43. Русловые процессы и водные пути на реках бассейна Северной Двины. М.: ООО “Журнал «РТ»”, 2012. 492 с.

44. Махинов А.Н., Чалов Р.С., Чернов А.В. Направленная аккумуляция наносов и морфология русла нижнего Амура // Геоморфология. 1994. № 3. С. 70–78.

45. Махинов А.Н., Лю Шугуан. Формирование рельефа русла и берегов рек. Хабаровск: ДВО РАН, 2013. 174 с.

46. Маккавеев Н.И., Чалов Р.С. О развитии рельефа поверхности речных террас и признаки глубинной эрозии на примере верхней Оби // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1964. № 4. С. 120–125.

47. Беркович К.М. Географический анализ антропогенных изменений русловых процессов. М.: ГЕОС, 2001. 164 с.

48. Чалов Р.С. Управление русловыми процессами как основа совершенствования водных путей // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2017. № 3. С. 3–13.