ГИРКАНСКИЙ ЭТАП В ИСТОРИИ КАСПИЙСКОГО МОРЯ
https://doi.org/10.15356/0435-4281-2016-1-3-17
Аннотация
Фактический материал, полученный в результате буровых работ в акватории Северного Каспия, позволил доказать существование самостоятельной гирканской трансгрессии, имевшей место в интервале времени между позднехазарской и раннехвалынской трансгрессиями.
На основе разработанного мной метода «Геоморфологический анализ при палеогеографических реконструкциях» в статье приведен фактический материал о существовании гирканского этапа в истории Каспия на основе анализа строения и истории развития рельефа дагестанского побережья Каспийского моря. Показано:
1. Низменная предгорная равнина этого участка побережья – от береговой линии максимальной стадии раннехвалынской трансгрессии до границы с предгорьями Большого Кавказа, – генетически (на большей своей части) является древним бенчем, созданным в результате абразионной деятельности гирканского моря, хотя в формировании бенча на более ранних этапах принимали участие раннехазарская и бакинская трансгрессии.
2. Различие гипсометрического положения границы низменной равнины с предгорьями Большого Кавказа на разных участках побережья (на абс. высотах 80‑85, 100‑105 и 120‑130 м) – не результат абразионной деятельности раннехазарских трансгрессий, как это трактуется в имеющихся публикациях, а тектонических движений, имевших место в гирканское и послегирканское время. На фоне общего поднятия Большого Кавказа, существенная роль в деформации береговой линии гирканского моря принадлежит разломной тектонике, выведшей отдельные блоки единой береговой линии этого моря на разную высоту. Разломной тектонике общекавказского простирания принадлежит формирование уступа, отделяющего низменную равнину от предгорий Большого Кавказа и, как следствие, формирование двух резко отличающихся друг от друга типов рельефа.
3. Гирканские отложения, наблюдаемые в склонах долины Шура-Озень и в отмерших клифах Каспийского моря к северу и югу от устья р.Манас-Озень, занимают идентичное стратиграфическое положение с гирканскими морскими осадками, вскрытыми буровыми скважинами в акватории Северного Каспия: они залегают на верхнехазарских и кроются нижнехвалынскими отложениями.
4. Геоморфологический анализ не дает ответа на вопрос о возрасте гирканской трансгрессии. Однако, анализируя положение зон дивергенции вдольбереговых потоков наносов можно сделать следующий вывод: позднехазарская и гирканская трансгрессии развивались в разных климатических (и, как следствие, физико-географических) условиях. Позднехазарская трансгрессия развивалась в типичное межледниковье (аналогичное, хотя и не совсем идентичное современному), т.е. в эпоху МИС-5е. Учитывая неоднородный литолого-генетический состав гирканских отложений, можно полагать, что их формирование происходило в эпоху МИС 5d – 5а, характеризующуюся неоднократным чередованием потеплений и похолоданий разного ранга, и как следствие, неоднократными колебаниями уровня моря.
Об авторе
Г. И. РычаговРоссия
географический факультет
Список литературы
1. Горецкий Г.И. О гирканском этапе в истории Прикаспия // Новости нефтяной техники. 1957. № 6. С. 3–5.
2. Попов Г.И. Гирканская трансгрессия в Северном Прикаспии // Бюл. комис. по изуч. четвертич. периода. 1967. Т. 33. С. 77–86.
3. Федоров П.В. Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспийского моря // Тр. ГИН АН СССР. 1957. Вып. 10. 308 с.
4. Янина Т.А. Неоплейстоцен Понто-Каспия: бистратиграфия, палеогеография, корреляция. М.: Изд-во МГУ, 2012. 264 с.
5. Янина Т.А., Сорокин И.М., Безродных Ю.П., Романюк Б.Ф. Гирканский этап в плейстоценовой истории Каспийского моря // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 2014. № 3. С. 3–9.
6. Лаврушин Ю.А., Спиридонова Е.А., Тудрин А., Шали Ф., Антипов М.П., Кураленко Н.П., Курина Е.Е., Тухолка П. Каспий: гидрологические события позднего квартера // Бюл. комис. по изуч. четвертич. периода. 2014. № 73. С. 19–51.
7. Рычагов Г.И. Плейстоценовая история Каспийского моря. М.: Изд-во МГУ, 1997. 267 с.
8. Янина Т.А. Морские плейстоценовые моллюски дагестанского побережья Каспия, их стратиграфическое и палеогеографическое значение: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1981. 24 с.
9. Янина Т.А. Палеогеография дагестанского побережья Каспия в среднем плейстоцене (по малакофаунистическим данным) // Палеогеография Каспийского и Аральского морей в кайнозое. Ч. I. М.: Изд-во МГУ, 1983. С. 35–42.
10. Рычагов Г.И., Янина Т.А. Хазарские террасы Дагестана // Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты. VI Щукинские чтения. М.: Изд-во МГУ, 2010. С. 453–455.
11. Болысов С.И. Тектоническая деформация береговой линии раннехвалынского моря на дагестанском побережье Каспия // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1980. № 2. С. 80–82.
12. Леонтьев О.К. Следы древнекаспийских регрессий в рельефе склона дагестанского побережья Каспия // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1948. № 3. С. 171–174.
13. Свиточ А.А. Большой Каспий: строение и история развития. М.: Изд-во МГУ, 2014. 272 с.
14. Шкатова В.К. Каспийский регион – опорный стратиграфический разрез “квартера России” // Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований. Ростов-н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2013. С. 702–704.
15. Безродных Ю.П., Сорокин В.М., Янина Т.А. Палеогеография позднего плейстоцена Каспийского моря. Новые данные // Актуальные проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена / Мат-лы Всерос. науч. конф. “Марковские чтения – 2015”. М.: Изд-во МГУ, 2015. С. 19–22.
16. Рычагов Г.И. Хвалынский этап в истории Каспийского моря // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 2014. № 4. С. 3–9.
Рецензия
Для цитирования:
Рычагов Г.И. ГИРКАНСКИЙ ЭТАП В ИСТОРИИ КАСПИЙСКОГО МОРЯ. Геоморфология. 2016;(1):3-17. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2016-1-3-17
For citation:
Rychagov G.I. GIRKAN STAGE IN THE DEVELOPMENT OF THE CASPIAN SEA. Geomorfologiya. 2016;(1):3-17. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0435-4281-2016-1-3-17